随笔:唐人的幽默2009-06-26 22:07:12 楼主
“妆罢低声问夫婿,画眉深浅入时无?”以前从没读过整首诗,也不知谁是作者,更不知在什么背景下写的这首诗,反正几十年来我一直把这两句当情诗来读的。
今天闲暇翻阅《唐诗鉴赏辞典》,无意中读到唐人朱庆余的《闺意献张水部》一诗,方知以上这两句是朱年轻时赴长安考进士时写给官水部郎中张籍的,所以又一题名叫做《近试上张籍水部》。这首诗的前两句为“洞房昨夜停红烛,待晓堂前拜舅姑。”就诗读诗,望文生义,它的意思是写新过门的媳妇清晨要去拜见公婆,所以早早起床在红烛光照中小心梳妆,因为没有把握是否能够讨得公婆喜欢,便低声问丈夫:妾身这般妆扮还漂亮得体吗?把小俩口新房中的事,写得如此合情合理、传神入画,我把它作情诗来读,应该也不算错。
但结合作者写此诗时的境况以及这题目,就不能不说它另有意思在内了。原来唐代应进士科举的士子有向名人行卷的风气,以希求其称扬和介绍于主持考试的礼部侍郎,这和当今青年作家出书请名作家写序的意思应该差不多吧。朱庆余在考前把自己的诗文送张籍讨教,实指望当时诗名闻于天下的张籍能够赏识,方便的话再向主考官说上几句好话。结果眼看考期近了,却迟迟得不到回音,又不便直接去问,所以朱就写了这首“闺阁诗”。把自己比作新妇,把张比作新郎,把主考官比作公婆,意思是:张大人,学生的诗文在主考官那里能过得去吗?这首诗不但在表达“闺意”上已经非常完整、十分优美了,同时也表现出作为一名应试举子,在面临关系到自己政治前途的一场考试时所特有的不安和期待。所以把这首诗仅作为情诗来读,不免肤浅了!
张籍收到这首诗,不但拍手叫好,而且也写了首《酬朱庆余》作了明确回答:“越女新妆出镜心,自知明艳更沉呤。齐纨未足时人贵,一曲菱歌敌万金。”朱是浙江人,所以张把朱比作越州的一个采菱姑娘,称其相貌既美,歌喉又好,因此必然会受到人们的赞赏,暗示他不必为这次考试担心。一问一答,不显山不露水,只有精雕细琢的文字和刻画入微的场景,这不能不说是唐人的浪漫或者说是唐人的幽默!
看了朱庆余的这首诗后,让我对张籍感了兴趣,便接着又去翻读他的诗词,结果发现张籍幽起默一点不比朱庆余差。他有一首《节妇呤——寄东平李司空师道》:“君知妾有夫,赠妾双明珠。感君缠绵意,系在红罗襦。妾家高楼连苑起,良人执戟明光里。知君用心如日月,事夫誓拟同生死。还君明珠双泪垂,恨不相逢未嫁时。”当时的唐朝,藩镇割据,李师道是当时藩镇之一的平卢淄青节度使,又冠以检校司空等职。他一心想把张籍网罗于麾下,便频频向张示好。而张籍是韩愈的大弟子,他的主张统一、反对藩镇分裂的立场一如其师。在这首诗中他要表达的意思是:我已是有丈夫的人了,你还要对我用情,言下之意你不是别有用心吗?当然了,你的情意还是令我感动的,所以忍不住把你所赠的明珠系在身上。但又夸上自己的丈夫,也就是皇帝或朝廷是多么的高大和富贵,我是要与他同生死的。最后以深情的语气结尾,一边流泪,一边还珠,言词委婉,而意志坚决。在一个今天看来是关乎政治立场的大是大非问题,却没有上纲上线的论调,也无慷慨激昂的文字,而是充满儿女情长、缠缠绵绵的味道,就这样软软地、柔柔地把人“拒之门外”了。难怪不知就里的我,从前只晓得“恨不相逢未嫁时”这句,同样也是作情诗来读的。
如今的人没有这样的幽默了,更不会轻易地把自己称之为妻啊妾的,最时髦二字为“公仆”。凡涉及到所谓政治立场上的问题,似乎不咬牙切齿地说到登峰造极处,方不能显出自己的“原则立场”、“廉洁本色”、“作风正派”来。遇到朱庆余这境况,恐怕更没这闲情逸致,许是揣着红包就去揿领导家门铃了。


















