将星闪耀在三国上空2008-11-07 20:59:51 楼主
(吴春辉原创)
东汉末年,宦官当权,政治腐败,朝纲不振,群雄割据,烽烟四起。以曹操为首的政治集团挟天子以令诸侯,凭借其强大的政治、军事实力先后剿灭了吕布、袁术、袁绍、刘表等政治势力,曹操面临统一全国的大好局面。此刻,已经被曹操打击得奄奄一息的刘备集团,采用诸葛亮的连横策略,联合孙权共抗强曹,赤壁一役孙刘联军大获全胜,从此奠定了三国的雏形。刘备因此得以苟延残喘,暂借孙权的荆州作为立身之地,不断扩充势力,逐步实现诸葛亮<<隆中对>>的建国方略,继而挥兵西进,攻占西蜀,取刘璋而代之,三国的局面正式形成。
三国是一部战争的巨幅画卷,战争是实现政治目的的最重要手段。在冷兵器时代,战争的胜负除了取决于统帅的运筹帷幄之外,将领们则是具体实施战争并最终赢得战争的最重要因素。
人们对于三国的历史大多是从罗贯中《三国演义》中知悉的,真正通读过陈寿《三国志》的只怕不多,《三国演义》是文学作品,不同于史学,本文仅从《三国演义》上所获得的知识就三国的将星谈谈自己粗浅的感受。
三国可以划分为曹操、刘备、孙权时期的前三国时代及以后的后三国时代。前三国时代的将星较之于后三国时代要璀璨得多。前三国时代涌现出诸如吕布、关羽、张飞、典韦、许褚、赵云、马超、黄忠等勇冠三军的杰出将领,还有如张辽、夏侯渊、魏延、黄盖、程普等一批一夫当关万夫莫开的战将。
对于战争尤其是将领的描写和渲染,罗贯中从来不吝啬笔墨。
三国的将领各有千秋。曹操麾下,将领人数最多,但出类拔萃的只有典韦、许褚、徐晃,其他如于禁、李典、乐进之辈者车载斗量;刘备麾下将领人数不及曹操,但关、张、赵、马、黄五虎上将却显优势;孙权手下论勇武则无一人可以匹敌刘备的五虎上将,大概是北人骑马,南人驾舟的原因吧。
三国的将领各具神采。许褚勇有余而谋不足,纯粹的战争工具,没有创造性举动。“许褚裸衣斗马超”结果中了箭,鲁迅说“中了箭也是活该”。一般人只知张飞之勇,却不知他也善谋,长坂桥单骑喝退百万曹军,西进四川途中义释严颜,瓦口隘破张郃就是其用智的例证。因此至今人们常说“猛张飞粗中有细”。张辽则是儒将,智勇兼备。张辽威振逍遥津,曾令东吴小孩夜晚不敢啼哭。
三国众多的将领中吕布是超一流的将星,三英战吕布既是对刘、关、张的颂扬,更是为了衬托吕布的神勇,可惜吕布勇而少智,贪而不义,先事丁原,后事董卓,谓为三姓家奴,最终这颗三国时期最大的将星黯然坠落在白门楼。
关羽是三国众多将星中光芒四射的一颗,他文武双全、忠义兼具。文学方面熟知《春秋》;勇武表现在白马坡斩颜良、诛文丑,樊城擒庞德;曹操上马金,下马银,三日一小宴,五日一大宴不改其追逐刘备之志,故有千里走单骑之绝唱,是其忠;华容道冒着杀头危险,放走曹操以感谢当年知遇之恩,是其义。在残酷的战争中,这种极具人情味的举动的确算得上是血腥中少有的一道温柔而亮丽的风景,是人性光辉的闪烁。关羽不只是战神,且有统帅之才,故刘备在进军西蜀之后,由关羽独掌荆州的军政大权,一方面是因为关羽乃自家兄弟,另一方面关羽有驾驭全局的才能,堪当重任。事实证明关羽执掌荆州帅印期间的确功勋卓著。按照诸葛亮“东和孙权,北拒曹操”的八字方针,东面以计策抵制孙权索还荆州,北面以武力抗拒曹操,为刘备经营西蜀免除了后顾之忧。及至后来水淹七军,中原震动,曹操几欲迁都避其锋芒,此时关羽的事业达到巅峰状态。
赵云是三国将领中鲜有的常胜将军。长坂坡单骑救少主千古传诵,刘备曾夸赵云“浑身都是胆”,赐虎威将军称号。遍观三国将领,赵云应该是最谦虚谨慎的,这大概是成就他一生常胜不败的真谛。
说到三国的将领,有一些可能不很出名,但却贡献甚巨。如蜀将魏延,他参与了整个蜀国兴衰的全过程。关羽攻取长沙时,魏延为救黄忠杀韩融而投刘备,诸葛亮以魏延脑后有反骨要处死他,幸刘备作保免去一死,许多史家说这是孔明和刘备演的双簧,目的是为了更好地控制利用他。然后魏延随刘备入川,从此追随诸葛亮南征此伐,劳苦功高,由于诸葛亮用人机制的缺憾,魏延一直心中愤愤不平,当诸葛亮殒命五仗原后,掣肘魏延的枷锁消失了,他即想另起炉灶,最后马岱按照诸葛亮遗计将其处死。客观地说,魏延对于蜀国是居功至伟的,很多急难险重的任务他都参与其中。
后三国时代,相对来说,将星则要暗淡得多。魏国除前三国时期遗留下来的张郃 ,其他乏善可陈;蜀国仅姜维一枝独秀,“蜀国无大将,廖化作先锋”即是一种无奈的感叹;至于吴国,也是将星寥落,其时独有老将丁奉一人而已,其余皆是平庸之辈。
战争造就将星,将星创造战争。滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。历史的天空将永远闪耀着这些曾经的将星!
东汉末年,宦官当权,政治腐败,朝纲不振,群雄割据,烽烟四起。以曹操为首的政治集团挟天子以令诸侯,凭借其强大的政治、军事实力先后剿灭了吕布、袁术、袁绍、刘表等政治势力,曹操面临统一全国的大好局面。此刻,已经被曹操打击得奄奄一息的刘备集团,采用诸葛亮的连横策略,联合孙权共抗强曹,赤壁一役孙刘联军大获全胜,从此奠定了三国的雏形。刘备因此得以苟延残喘,暂借孙权的荆州作为立身之地,不断扩充势力,逐步实现诸葛亮<<隆中对>>的建国方略,继而挥兵西进,攻占西蜀,取刘璋而代之,三国的局面正式形成。
三国是一部战争的巨幅画卷,战争是实现政治目的的最重要手段。在冷兵器时代,战争的胜负除了取决于统帅的运筹帷幄之外,将领们则是具体实施战争并最终赢得战争的最重要因素。
人们对于三国的历史大多是从罗贯中《三国演义》中知悉的,真正通读过陈寿《三国志》的只怕不多,《三国演义》是文学作品,不同于史学,本文仅从《三国演义》上所获得的知识就三国的将星谈谈自己粗浅的感受。
三国可以划分为曹操、刘备、孙权时期的前三国时代及以后的后三国时代。前三国时代的将星较之于后三国时代要璀璨得多。前三国时代涌现出诸如吕布、关羽、张飞、典韦、许褚、赵云、马超、黄忠等勇冠三军的杰出将领,还有如张辽、夏侯渊、魏延、黄盖、程普等一批一夫当关万夫莫开的战将。
对于战争尤其是将领的描写和渲染,罗贯中从来不吝啬笔墨。
三国的将领各有千秋。曹操麾下,将领人数最多,但出类拔萃的只有典韦、许褚、徐晃,其他如于禁、李典、乐进之辈者车载斗量;刘备麾下将领人数不及曹操,但关、张、赵、马、黄五虎上将却显优势;孙权手下论勇武则无一人可以匹敌刘备的五虎上将,大概是北人骑马,南人驾舟的原因吧。
三国的将领各具神采。许褚勇有余而谋不足,纯粹的战争工具,没有创造性举动。“许褚裸衣斗马超”结果中了箭,鲁迅说“中了箭也是活该”。一般人只知张飞之勇,却不知他也善谋,长坂桥单骑喝退百万曹军,西进四川途中义释严颜,瓦口隘破张郃就是其用智的例证。因此至今人们常说“猛张飞粗中有细”。张辽则是儒将,智勇兼备。张辽威振逍遥津,曾令东吴小孩夜晚不敢啼哭。
三国众多的将领中吕布是超一流的将星,三英战吕布既是对刘、关、张的颂扬,更是为了衬托吕布的神勇,可惜吕布勇而少智,贪而不义,先事丁原,后事董卓,谓为三姓家奴,最终这颗三国时期最大的将星黯然坠落在白门楼。
关羽是三国众多将星中光芒四射的一颗,他文武双全、忠义兼具。文学方面熟知《春秋》;勇武表现在白马坡斩颜良、诛文丑,樊城擒庞德;曹操上马金,下马银,三日一小宴,五日一大宴不改其追逐刘备之志,故有千里走单骑之绝唱,是其忠;华容道冒着杀头危险,放走曹操以感谢当年知遇之恩,是其义。在残酷的战争中,这种极具人情味的举动的确算得上是血腥中少有的一道温柔而亮丽的风景,是人性光辉的闪烁。关羽不只是战神,且有统帅之才,故刘备在进军西蜀之后,由关羽独掌荆州的军政大权,一方面是因为关羽乃自家兄弟,另一方面关羽有驾驭全局的才能,堪当重任。事实证明关羽执掌荆州帅印期间的确功勋卓著。按照诸葛亮“东和孙权,北拒曹操”的八字方针,东面以计策抵制孙权索还荆州,北面以武力抗拒曹操,为刘备经营西蜀免除了后顾之忧。及至后来水淹七军,中原震动,曹操几欲迁都避其锋芒,此时关羽的事业达到巅峰状态。
赵云是三国将领中鲜有的常胜将军。长坂坡单骑救少主千古传诵,刘备曾夸赵云“浑身都是胆”,赐虎威将军称号。遍观三国将领,赵云应该是最谦虚谨慎的,这大概是成就他一生常胜不败的真谛。
说到三国的将领,有一些可能不很出名,但却贡献甚巨。如蜀将魏延,他参与了整个蜀国兴衰的全过程。关羽攻取长沙时,魏延为救黄忠杀韩融而投刘备,诸葛亮以魏延脑后有反骨要处死他,幸刘备作保免去一死,许多史家说这是孔明和刘备演的双簧,目的是为了更好地控制利用他。然后魏延随刘备入川,从此追随诸葛亮南征此伐,劳苦功高,由于诸葛亮用人机制的缺憾,魏延一直心中愤愤不平,当诸葛亮殒命五仗原后,掣肘魏延的枷锁消失了,他即想另起炉灶,最后马岱按照诸葛亮遗计将其处死。客观地说,魏延对于蜀国是居功至伟的,很多急难险重的任务他都参与其中。
后三国时代,相对来说,将星则要暗淡得多。魏国除前三国时期遗留下来的张郃 ,其他乏善可陈;蜀国仅姜维一枝独秀,“蜀国无大将,廖化作先锋”即是一种无奈的感叹;至于吴国,也是将星寥落,其时独有老将丁奉一人而已,其余皆是平庸之辈。
战争造就将星,将星创造战争。滚滚长江东逝水,浪花淘尽英雄。历史的天空将永远闪耀着这些曾经的将星!












