张飞，三国中一个不可缺的角色，为蜀国建立立下了汗马功劳，人们常以《水浒传》当中的李逵与他相比拟，因为他们都黑如焦炭、性如烈火、重情重义、武艺高强。
    但是，笔者经反复阅读比较后认为：把张飞和李逵相提并论，实在说不过去。
    首先，说张飞也“黑如焦炭”就是凭主观意识而妄下的定论。
    也许人们是受了电视剧的影响（电视剧中张飞和李逵都是黑炭头）。但不要忘了，电视剧也是大家根据小说改编的，而改编的东西有些已经和原著完全不同了。我们比较小说中的人物还是要以小说为凭，而不能以电视剧为证。小说中只说李逵“不搽煤墨浑身黑”又没说张飞黑，反正我在《三国演义》里没看到有关词句。
    第二，说李逵像张飞一样“性如烈火”，乍一看好像没错，可如果细品《水浒》就会发现，这一特点是大多数梁山好汉都具备的，并非李逵“一支独秀”。索超不也是“性急”，撮盐入火”吗？
    第三，说李逵像张飞一样“重情重义”，和第二点一样，是个“共性的特点”，李逵重情重义，林冲、燕青、武松、鲁智深就不重情义吗？
    最让人不服的是第四点，说李逵和张飞一样“武艺高强”。张飞号称“百万军中取上将人头，如探囊取物”。李逵呢？只会依仗自己一身蛮力，遇到个焦挺就被人家三两下摔服了。另外李逵根本就不懂战略战术，在战场上胡冲乱撞，毫无章法。这些都是李逵所望尘莫及的。
    所以，说李逵像张飞有些不妥。那么谁才能和张飞相提并论呢？我认为是林冲。
    第一，他们俩外表惊人地相似，《三国演义》说张飞“身长八尺，豹头环眼，燕颈虎须。”《水浒传》说林冲“豹头环眼、燕颈虎须，八尺长短身材”。可以说这两段文字就是描写的一个人，我甚至怀疑描写林冲的这段文字就是依张飞的外貌为原型写的，总之对这两个人的描写有异曲同工之妙。
    第二，他们俩都能打仗。张飞曾智取瓦口隘，收严颜；林冲则做过八十万禁军教头，也是能征惯战，可独当一面。
    第三，林冲和张飞都是五虎上将，而且都排在第二位，这可以算作身份相同吧。


作者：郭庆贺
指导教师：黄骅市第二中学 刘月英