每逢楼市往上走，总有人说“买不起房”、“太贵了”，楼价“高”与“低”其实根本没有一个指标可以衡量，“高”是相对的“高”，“低”也是相对的“低”，对比的参照物可能是我们的收入，也可能是过去的楼价。我在这里不讨论楼价高与低，也不唱涨也不唱跌，楼价升或跌，既取决与市场，也取决与政策，作为一个个体，或者一个企业，根本无法控制楼市，那么，在既定的客观条件下，我们是否应该反思一下自身的问题呢？我不是经济学出身，我只能从管理的角度、人生观的角度和社会观的角度去展开讨论。

如果“买不起”房的人，三年前也是这个工资水平，两年前也是水平，一年前还是这个水平，那么那个人应该总结一下自身问题，是工作态度的问题？还是人生目标的问题？还是这个行业根本不适合他？如果“买不起”房的人，你只在你的企业做了2年、5年而买不起房，那么请你浸淫下去，寻找突破口与发展空间。

假如是20几岁买不起房的，我想他的路还长的呢，不急，当然，这个年龄买得起的，要么就是家里，要么就是早创业，要么就是有过人的能力；假如30几岁买不起房的，那我想他应该总结一下自己在30岁前之所以没能够在社会立足的原因，不过为时未晚，像俞敏洪说的“如果以资产来衡量我与马云的成功，那么阿里巴巴比新东方要大十倍，可是，我们现在都是四十岁，我们还有四十年呢，四十年后谁为社会作出的贡献多，谁的企业规模大，还说不准。”

还有就是，某些干部（当然是廉洁的那种）、公务员，我想这一部分人会有一定的怨声，但是我们从另一个角度看，他们所从事的工作是我国大部分打工者最向往的工作，俗称“铁饭碗”，多好的福利，多好的身份与社会地位，承受的压力也比普通打工仔要小，可是，他们还有可能拥有随意能够买得起市中心房的收入吗？我想这个世界是公平的，社会也是公平的，当上天赐予了你一种东西，自然会收起你另一种东西，作为公职人员，你的收入一定要对得起老百姓，为官清廉，你拥有的是权力，你拥有的是别人对你的敬仰，你拥有的是神圣的职业，自然你缺失的就是金钱。

我有两个同学，A某高中毕业，4年前他还在干爹的公司工作，月入过万，每天上班几个小时，家境小富，现在因为经济危机，月入只有4千多，虽不用担心父母，但是还有老婆小孩；B某，高中毕业，4年前进了一家公司，1000块底薪开始，这4年里面他每天从早上9点工作到晚上10点，埋头苦干，承受着巨大的劳动强度与巨大压力，现在他底薪4000，总月入过万，不过他没有满足，离开了那家公司自己创业。这两个都是实例。人生目标、自身定位会直接导致一个人能不能够“买得起”房。

上面是个人主观存在的问题，导致“买不起”房的，还有社会的客观问题。

在我国的一、二线大城市（以广州为例），城市伴随着国家高速发展而高速发展，政府投入数以百亿的资金去建设（不要说地铁与电视塔这些物质性的，就是创文与创卫都不知道花了多少钱），一定会导致土地和房产升值，经济指数上升物价上涨最终也会导致房产升值。

社会是优胜劣汰的社会，在一、二线大城市里面，1/3甚至1/2的外来人口竞争就业机会和生活空间，市中心的房屋与地皮，比较有限和稀缺，竞争的人自然多，卖出来的商品你认为价钱贵，毕竟会有人比你出得价高，那你就得买周边的或者是城郊的，或者是低一个价位段的，这就是购房者的优胜劣汰。你说那些全是一个富人买几十套，那是愤青与仇富者的说法，把责任全推给富人，即使你去叫富人多交点税给高点利息，那从根本上解决不了问题，问题我认为还是要政府干预提高供应量，这超出了我们的讨论范围，我就点到即止了。

楼市涨，正所谓水涨船高，相信市民工资也在涨，就是我母亲的这几年退休金也从900多涨到1600（40多岁从针织厂离岗，后来不知道怎样办的退休金，并非什么大公司国企之类），我那个同学B某光是底薪在4年里面涨了4倍，这并不是偶然例子。假如我们的工资没有随着社会的工资上涨而上涨，也没有因为自己的能力与职位上升而上涨的话，有一句话分享给你：“所有事情，先从自己的身上找问题”。
 
[点击查看原图]