触目惊心的误诊〖转〗2008-10-10 12:45:23 楼主
前天晚看了某电视台法律讲堂栏目，讲的是2005年河南一位十岁左右的男孩一次发烧，五次化疗的真实故事，心里真不是滋味。
如果这位家在农村的男孩父亲不及时发现医院的漏洞，活鲜鲜的小生命就会被打进地狱。
这事去年某电视台曾报导过，也直接指明是哪个大城市最大的医院误诊医疗事故。前天是法律讲堂，站的角度不一样，不直接指明是哪个大城市哪个大医院。但前后报导均说是误诊，本人觉得误诊的背后似乎隐藏着不可思议的东西。
男孩是独生子，得了白血病，对家在贫穷农村的父母无疑是天塌下来的灾难。男孩的母亲，悲伤过度得了精神病。男孩家里穷，住院五次化疗的数万元花费都是借来的。五次化疗对男孩的身体造成了巨大的伤害。
男孩的父亲在一次付医疗费时，发现钱花的太快，觉得有点蹊跷，查看详细费用单，居然发现一天粪便化验501次，收费2600 元，后找医院有关领导，落实是算账时敲错了键盘，总算退回了钱。
之前，这位聪明的父亲在这一个星期内已经查出两次多收费用了，这一笔是最大的数额。一个星期内在一个病号收费单里出三次错，是敲错了键盘还是明知故犯，值得让人们去深思。
一连出错，父亲疑惑，要求查看验血化验单，几张决定孩子生命的化验单竟没有一个人签字，这意味着什么，是疏忽吗？还是明知故犯？本人的推断是：其一，可能化验单根本就不能确定是白血病，故把男孩当做白血病来治疗，化验单不签字就难于找到责任人；其二，可能化验单上的数据确定就是白血病，但是是造假的，故不敢签字。
父亲不解，去查诊断证明，上面写着大概意思是根据临床表现考虑为白血病，这分明是一张没有确诊的诊断证明。
令人不可思议，一个大城市最好的大医院仅凭几张没有签名的化验单，一张没有确诊的诊断证明，竟把一个原本是活蹦乱跳的小男孩打进了白血病的死囚，对小男孩硬生生的进行了五次化疗，其惨状可想而知。
父亲感到问题的严重性，立马带着被五次化疗折腾得虚弱无力的小男孩到省会最大的医院。一检查是最常见的贫血病，两大医院诊断结果大相径庭。父亲再不敢轻信本省的医院，不惜长途花费到天津一家大医院去检查，其结果和省会最大的医院相同，正是最常见的贫血病。
父亲一颗悬挂的心终于落地了，孩子的命保住了，但是巨大的花费都是借来的，哪来的钱还债啊。无奈，父亲找到了原来的医院，不料院方推脱说是误诊，不愿承担经济责任。
误诊有两种：一种是由于医疗设备技术性能造成的，可不承担经济责任；一种是人的责任心或技能不过关造成的。后面一种依照有关规定是要承担经济责任的，医院有关领导不懂吗？无奈，父亲只能打官司了，提出医院赔偿治疗费和精神损失费共计十七万元，最后法院判为十二万元，并判男孩以后的治疗费用由医院提供。
至于那位开没有确诊的诊断证明的人，医院说是一位返聘的七十多岁的经验丰富的老大夫，医院给予记过处分了事。
触目惊心的误诊，就这样息事宁人了。医院把一位七十多岁的老人来承担实属精明之举，反正他也没有前途了，其他人都没事了。如此，医院管理的混乱可见一斑。天知道是不是这位老大夫开的诊断证明呢，“误诊”这顶保护伞太大了吧！难道几张故意不签名的化验单是误诊？难道根本就没有确诊的所谓诊断证明也是误诊？再者，一个病号一个星期内医院就多算了三次费用也叫敲错键盘吗？
可邻的是这一家人的苦难，十二万元除了还债所剩无几了，十二万元能买回小男孩的健康吗？十二万元能买回父亲精神上的创伤吗？十二万元能买回母亲健全的生活吗？
作者：小刺猬
