您好,欢迎来到中国最大的生活服务网站![登录][注册]
版主:若猫   副版主:
点击查看所有副版主

美国智囊给中国人的一面人格镜子【转自搜狐博客病友花园的文章】

美国智囊给中国人的一面人格镜子

“大多数的中国人,包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的十字路口,像迷失的狗一样不知何去何从”。

这是美国兰德报告对中国人生态的评判结论。读了这篇不到3000字的文章,仿佛被洞穿了灵魂,有一种被赤裸裸解剖的难受,不由得屏住呼吸,踉跄几步,但终究依然岿然挺立。侮辱的字眼,象针一样扎在本已伤痕累累的心。但理性告诉自己,咆哮与辱骂决不是民主精神,更不是当下中国崛起所需要的公民素养和思维模式。西医看病,有时真比中医还精准。不管是谁开的药方,只要药到病除,就没有讳疾忌医之理。

兰德公司是美国最重要的以军事为主的综合性战略研究机构。它先以研究军事尖端科学技术和重大军事战略而著称于世,继而又扩展到内外政策各方面,逐渐发展成为一个研究政治、军事、经济科技、社会等各方面的综合性思想库,被誉为现代智囊的“大脑集中营”、“超级军事学院”,以及世界智囊团的开创者和代言人。它可以说是当今美国乃至世界最负盛名的决策咨询机构。最近他们公布了一份对中国现状分析报告,有肯定,也有严厉批评,甚至有我们情感无法接受的个别词汇,不一定都有理,但值得国人反省。兰德评价,是美国顶尖智囊给中国人的一面人格镜子。

正是契合兰德一针见血、扎中要害的解剖,我在近期拙作中,提出“中国式民主宪政”的观点,主张既要正视民族劣根性,也要弘扬民族光荣传统,更要尊重普世价值(警惕其鼓吹者)。不推崇热的民主,不推崇暴力抗争那两把明晃晃的大菜刀;而是推崇冷的民主,推崇理性、客观、科学、现实、可行、渐进的民主,旨在给踏遍坎坷的中国大脚板寻找一双适合的民主鞋,给四顾茫然的中国式宪政民主探求一条华山之路。民主在中国,不只是一个现代宪政的核心内容,更是一个国民素质提升和公民社会构建的有效途径。国民素质的提高,是中国式民主的要旨。国民素质不提高,中国民主永远是海市蜃楼。

文化是人类一切创造的最终积淀。中国有悠久的历史文化,而且,中国传统文化对近代民族资本主义产生、发展产生了巨大的推动作用,但是也不能否认,中国传统文化中缺失现代民主思想和市场经济的底蕴,而且传统文化中也具有许多非现代性因素足以阻碍着我们社会经济的进一步发展。正如马克思所说“除了现代的灾难而外,压迫着我们的还有许多遗留下来的灾难,这些灾难的产生,是由于古老的陈旧的生产方式以及伴随着它们的过时的社会关系和政治关系还在苟延残喘,不仅活人使我们受苦,而且死人也使我们受苦,死人抓住活人”。

自古以来,官本位思想的文化沉疴就缚束人们的行为方式,“万般皆下品,唯有读书高”,“学而优则仕”,都是这种文化背景的具体表现。“官督”之毒素一直侵袭企业乃至社会各个领域的发展。阻碍中国经济发展的权贵资本主义阴魂不散,如“红顶商人”、“国有企业的垄断性”等等,当今社会“官商关系”几乎成了企业赢利的最佳模式之一,国有国营企业自不必说,他们靠着“官”的背景来垄断市场,就连许多民营企业背后也与官方有着千丝万缕的联系。政商关系直接影响和制约着企业的发展,决定着企业的命运,这就是中国传统官本位文化思想在市场经济中的变脸艺术。经济领域如此,政治领域、社会民生更不言自喻。

我认为当下中国先进文化的构建,应当把重塑国家价值、凝聚全民共识放在首位,要从“三个代表”的藩篱理论中拓展开来,在“八荣八耻”的简单归纳基础上提炼整合,既要有民族传统美德的传承,摈弃历史文化中的沉疴,融合普世价值,使之成为全民的至上价值和共同信念,共同努力创造一个尊重人性、崇尚理性、保障多元、和解共生的环境。科学发展观统领之意义,不仅在经济发展领域,也在于精神文明建设层面。中国综合症及国民劣根性的第一病因和致病罪魁,就是几千年的封建官僚极权统治,乃至今天,仍见其权贵时时贪婪、处处特权的魔影。改变吾国吾民,塑造一个健康的中国,最根本的一条路,就是民主与法治。惟其如此,中华民族跌经变乱,而国运始终不衰,屹立东方,恩泽天下,雄起世界。

兰德评价,不是存心对国人的羞辱,当作中国人之逆耳忠言,莫以民族虚荣心去批判之。一个有足够自信心的国度,也必能坦然面对任何批判乃至非议。因为靠别人的嘴巴,是说不倒一个国家的;国家受凌辱或被灭亡,首先是民族之魂的沦丧,是妄自菲薄和野蛮傲慢的国民心态,是一个国家的积贫积弱。古谚云:有则改之,无则加勉。中国的近代化及现代化,其实质是学习西方的一个过程,也是一个制度变迁的过程,经历了三个学习阶段,即从学习物质技术到制度层面再过渡到文化心理的学习。学而时习之,兼容并蓄,博采众长。坐井观天,天永远就是井口那么大。面朝大海,才有纳百川的气度和胸怀。一个勇于反省的民族,才是伟大的民族;一个勇于洗涤灵魂污垢的公民,才是大写的公民。面壁十载,痛定思痛,痛而改之,放能破壁。

居庙堂之高的肉食者,不也应当“吾日三省”吗?

 

 

作者附文:         《兰德公司对中国人的评价》:


如果20世纪的中国是一个富裕和统一的国家,我们会有一个完全不同的第一次世界大战,我们就不会有第二次世界大战而是第二次欧洲大战。中国能够阻止日本侵略或者打败日本。美国在这些冲突上的花费从根本意义上会减少很多,因为珍珠港事件不会发生。我们和整个世界,更不用说10亿中国人,一个多世纪以来,已经为中国的弱小付出了惨重的代价。世界需要一个健康的中国。

中国的需求对日本走出衰退起到了促进作用。日本状况给世界经济带来了风险。关于这一点,怎么说都不夸张。日本巨额的债务会产生多米诺骨牌效应,逐渐波及到全世界。在中国有力的帮助下,危险似乎已经过去。中国全球化给美国带来了很多影响。最明显的是,中国成为美国商品最大的市场。

可口可乐早就完成了那个看上去像是神话的目标:卖10亿瓶可口可乐;曾经嘲笑中国梦的通用在中国卖了很多的别克汽车,在困难时期,中国带来的利润占通用利润的很大一部分;中国联想购买IBM个人电脑业务,挽救了这个垂死部门的工作岗位。中国提供更低价的生活必需品给美国人的生活水平做出了很大的贡献,尤其是对我们不是那么富裕的居民而言。有迹象表明由于能够购买中国低价的出口货物,低收入美国人的生活水平可能提高了5%到10%。

中国金融体系的不合理意味著中国建造了垂死企业,导致巨大的生产力过剩。近些年来,中国财政政策上的反复无常导致过度建造,对铁、铝、水泥和其他原材料产生了巨大的需求。日本人和现在的中国人看上去似乎会买下世界上所有的东西,但是当你看到他们的财政状况的潜在问题时,你会发现一个黑洞。日本人在90年代陷入了这样一个黑洞,至今还在努力地爬出来。中国人很多年后仍将会为目前这种无节制的狂热的购买行为感到心痛。

目前,中国面临著巨大的挑战。中国的银行是我们所知道的世界上最糟糕的银行。中国每一代,都有相当于美国规模的人口从农村涌入城市。每年,都有1200-1300万新工人加入就业大军。在制造业,生产力对就业的影响比我们国家要严重得多。到2020年,中国人口老龄化会使工作人口与不工作人口的比率成为世界上最糟糕的,比日本更甚。如果没有特效的新政策的话,中国的经济在那个时期就会狠狠地撞墙。到2020年,以我们的标准来看,它会是一个非常穷的国家。

中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属,中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址,对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问,这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私、冷酷,这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。

中国从来就没有成为一个法制社会,因为中国人的思维方式与守法行为格格不入。中国人老想走捷径。他们不明白这样一个事实:即成就来自于与努力工作和牺牲。中国人倾向于索取而不给予。他们需要明白一个道理:生活的真蒂不在于你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。

大多数中国人从来就没有学到过什么是体面和尊敬的生活意义。中国人普遍不懂得如何为了个人和社会的福址去进行富有成效的生活。潜意识里,中国人视他们的生活目的就是抬高自己从而获得别人的认知。这样一来,一个人就会对“保有面子”这样微不足道欲望感到满足。“面子”是中国人心理最基本的组成部分,它已经成为了中国人难以克服的障碍,阻碍中国人接受真理并尝试富有意义的生活。这个应受谴责的习性使得中国人生来就具有无情和自私的特点,它已成为中国落后的主要原因。

中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。首先,他们没有从错误中筛选正确事物的能力,因为他们的思想被贪婪所占据。再有,就算他们有能力筛选出正确的事情,他们也缺乏勇气把真理化为实践。

中国人习惯接受廉价和免费的事物,他们总是梦想奇迹或者好运,因为他们不愿意付出努力,他们总想不劳而获。很少有中国人明白一个事实,就是威望和成就是通过一步步努力的工作和牺牲实现的,不付出就没有所得。简单来说,如果是为了谋生,那一个人只有去索取;但如果是为了生活,一个人必须要去奉献。

由于在贫穷的环境下生长并且缺少应有的教育,大多数中国人不懂得优雅的举止和基本的礼貌。他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取,而不是去与别人去分享自己的所有。

中国是一个物产丰富的国家。但无限制生育政策所带来恶果使得中国成为了无限廉价劳动力的输出国。这些输出也包括那些受过教育的劳力输出,除了他们的教育水平,实则和其他一般苦力没有本质上的区别。

中国大规模生产的便宜产品降低了输入这些产品的地区的商业信用度。由于技术落后,管理失败,中国制造的单位能耗要比发达国家如日本,美国高出很多。因此,随着出口额的增加,中国在扩大生产的同时丧失着宝贵的资源。同时,这种行为也严重地污染了环境,使中国变为全世界最不适宜人类居住的国家。

目前中国正在遭受着资本主义社会两大邪恶的折磨,即环境的破坏与人性的丧失。由于中国人天生的贪婪的本性,它们可以毫无保留的接受资本主义的阴暗面即无止境的追求利润,忽视人的尊严。中国人对西方的技术与产品狂热地追求,却对西方管理文化所强调的坦率、直接、诚实这些品质漠不关心。

由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质,所以中国人极力避免冒险,他们也不想寻求机会来改善自己的生活中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣,相反他们更执迷于对物质的索取,这点上要远远胜于西方人。大多数中国人发现他们不懂得“精神灵性”,“自由信仰”以及“心智健康”这样的概念,因为他们的思想尚不能达到一个生命(补:即肉体和灵性的并存)存在的更高层次。他们的思想还停留在专注于动物本能对性和食物那点贪婪可怜的欲望上。

在中国人的眼中,受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量,而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么,而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上,他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。

中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象:社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子,他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。

中国可以培养出大批的高级人才,但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会,光有技术是不够的;还需要有勇气、胆量、正直和诚实的领导才能,这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯,一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的,中国人最缺乏的不是智慧,而是勇气和正直的纯正品性。这个评价,虽然历经百年,如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。

大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚,事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱,大多数的中国人,包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的十字路口,像迷失的狗一样不知何去何从。


级别:高中三年级

威望:9440

积分:3984

站内留言

我的最新帖子:

美国智囊给中国人的一面人格镜子【转自搜狐博客病友花园的文章】

好长的文字.耐心看完

 

 

个人观点

 

1)就这是美国兰德报告对中国人生态的评判结论,总觉得以一个局外人的身份证评论他国人们或多或少存在本身的主观思想在内(简单来说既是偏见),因为成长的文化背景/教育/社会环境等有别.难免会把自己的那套想法套用在对方身上.无论如何任何时代,东西方的观念始终是有所到距离的.

 

2)这是美国兰德报告针对的是一个世界人口最多的东方国家的调查报告.人口多,所面对的各种问题自然多而杂.无论任何国家,都无法避免害群之马的存在.同样有健康与不健康的群体存在.兰德公司世界需要一个健康的中国。(何为健康何为不健康) 标准在哪?又该由谁或哪国来制订呢?)相反的,世界是否也需要一个健康的美国呢

 

3)文字指出了一定的社会问题,中国确实有许多得加强改进的地方及问题但文字显然武断且充满偏见.

 

中国可以培养出大批的高级人才,但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。(何以见得?)

 

美国人同样选择出国并为外国工作不会感到内疚.(是否应该内疚或自豪该由谁来评定?标准为何?)

 

这句话相信任何黑头发黄皮肤的人看了都会很生气大多数的中国人,包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的十字路口,像迷失的狗一样不知何去何从。

完.

 

 

 

 

级别:高中二年级

威望:5688

积分:1137

站内留言

美国智囊给中国人的一面人格镜子【转自搜狐博客病友花园的文章】

我倒觉得附文评价非常中肯,更没有丝毫恶意中伤的意思。而作者本人的原文,也在在显示出了一种高度理性及客观的态度。

兰德评价,不是存心对国人的羞辱,当作中国人之逆耳忠言,莫以民族虚荣心去批判之。一个有足够自信心的国度,也必能坦然面对任何批判乃至非议。因为靠别人的嘴巴,是说不倒一个国家的;国家受凌辱或被灭亡,首先是民族之魂的沦丧,是妄自菲薄和野蛮傲慢的国民心态,是一个国家的积贫积弱。古谚云:有则改之,无则加勉。中国的近代化及现代化,其实质是学习西方的一个过程,也是一个制度变迁的过程,经历了三个学习阶段,即从学习物质技术到制度层面再过渡到文化心理的学习。学而时习之,兼容并蓄,博采众长。坐井观天,天永远就是井口那么大。面朝大海,才有纳百川的气度和胸怀。一个勇于反省的民族,才是伟大的民族;一个勇于洗涤灵魂污垢的公民,才是大写的公民。面壁十载,痛定思痛,痛而改之,放能破壁。

级别:高中三年级

威望:9440

积分:3984

站内留言

总结

这是典型的美国人看其他国家人的思维模式

这次奥运会提出的一句号码就是给中国人一个认识世界的机会,也给世界一个认识我们的机会,中国越来越渴望在任何一个领域在国际上取得越来越重要的地位,就必须给双方一个认识从而了解的机会,“取长补短,有则改之”是必须的

级别:大学三年级

威望:42710

积分:-4

站内留言

自我对照

“精神灵性”,“自由信仰”以及“心智健康”这样的概念,因为他们的思想尚不能达到一个生命(补:即肉体和灵性的并存)存在的更高层次   我知道啊,这正是我及很多人在探索的生命意义

 

中国人缺乏诚信和社会责任感。中国人不了解他们作为社会个体应该对国家和社会所承担的责任和义务。普通中国人通常只关心他们的家庭和亲属,中国的文化是建立在家族血缘关系上而不是建立在一个理性的社会基础之上。中国人只在乎他们直系亲属的福址,对与自己毫不相关的人所遭受的苦难则视而不见。毫无疑问,这种以血缘关系为基础的道德观势必导致自私、冷酷,这种自私和冷酷已经成为阻碍中国社会向前发展的最关键因素。这次地震就表示不是这样啊。这也是我在自我秀场在兰董的那个帖子上写的那句话,富裕后又该做些什么?的理由
 
无节制的狂热的购买行为我很少买东西,除非需要
 
他们中的大多数人着装笨拙粗鄙却不感到害羞。他们在青少年时所受的教育就是如何说谎并从别人那里索取,而不是去与别人去分享自己的所有。比尔·盖茨的穿着也不时很华丽吧,这些地震就让世人看到中国人的分享
 
生活的真蒂不在于你索取多少而在于你能给予社会和你的人类同胞多少。这话我同意
 
由于中国文化不鼓励敢于冒险这种优良品质,所以中国人极力避免冒险,他们也不想寻求机会来改善自己的生活中国人对于生活的平衡性和意义性并不感兴趣,相反他们更执迷于对物质的索取,虽然我不知道其他地方,但是北京确实有这个问题,例如我父亲那样的人,我母亲正好相反,我母亲很懂得寻找机会来改善自己的生活,所以他们的婚姻充满了矛盾。
 
中国人习惯接受廉价和免费的事物,他们总是梦想奇迹或者好运,因为他们不愿意付出努力,他们总想不劳而获。的确,我付出的努力的确不够
 
在中国人的眼中,受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量,而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么,而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上,他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。有这问题,我同意。我喜欢看书,紧紧是因为我喜欢看,是为了自我的生命质量,自己头脑的灵性需求,我妈及周围人总是问我有什么用?的确,我看的书与自己的生存毫无关系,于是我无语。这大概也是我舅舅总是觉得我适合出国的缘由吧。
 
大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚所以我的观点一直是你可以去,但是不仅仅是去学习西方的技术,更要去学习西方的文化精神,一定要回来,不是为了落叶归根,而是为了负责
 
大多数的中国人,包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的十字路口,像迷失的狗一样不知何去何从。这句话有些过分了,但是大概也可以从一个侧面反映出为什么很多研究生毕业的人要去少林寺出家了吧。我建议改成“迷途的羔羊”

级别:大学三年级

威望:42710

积分:-4

站内留言

备注

拿走转到我的空间里,并加注到这里的链接及“思维港湾”论坛字样

算做个宣传吧,我自以为你会同意,嘻嘻

级别:大学三年级

威望:42710

积分:-4

站内留言

回复:总结

引用:阿肯那顿
这是典型的美国人看其他国家人的思维模式
这次奥运会提出的一句号码就是给中国人一个认识世界的机会,也给世界一个认识我们的机会,中国越来越渴望在任何一个领域在国际上取得越来越重要的地位,就必须给双方一个认识从而了解的机会,“取长补短,有则改之”是必须的


有则改之,无则加勉。

可是,无论何时何地,一定要经得起批评,愿意接受批评啊!这我的看法。

级别:高中三年级

威望:9440

积分:3984

站内留言

回复:备注

引用:阿肯那顿
拿走转到我的空间里,并加注到这里的链接及“思维港湾”论坛字样
算做个宣传吧,我自以为你会同意,嘻嘻


谢谢!请你喝茶!




级别:高中三年级

威望:9440

积分:3984

站内留言

悲哀

中国人的思想灵魂仿佛是为历代君王(权力机构)而存在(服

务)的。中国文化历来讲究的是服从性而不是创造性。所以,长

期积淀下来,才会导致那么多偷鸡摸狗、自我扭曲的行为及画面

的出现。这或许是中国人的悲哀吧。

级别:高中三年级

威望:9440

积分:3984

站内留言

回复:美国智囊给中国人的一面人格镜子

我对本文作者没有意见。我认同夜雨的这些话

因为靠别人的嘴巴,是说不倒一个国家的;国家受凌辱或被灭亡,首先是民族之魂的沦丧,是妄自菲薄和野蛮傲慢的国民心态,是一个国家的积贫积弱。古谚云:有则改之,无则加勉。中国的近代化及现代化,其实质是学习西方的一个过程,也是一个制度变迁的过程,经历了三个学习阶段,即从学习物质技术到制度层面再过渡到文化心理的学习。学而时习之,兼容并蓄,博采众长。坐井观天,天永远就是井口那么大。面朝大海,才有纳百川的气度和胸怀。一个勇于反省的民族,才是伟大的民族;一个勇于洗涤灵魂污垢的公民,才是大写的公民。面壁十载,痛定思痛,痛而改之,放能破壁。

但绝对不认同附文评价非常中肯,更没有丝毫恶意中伤的意思的说法。每一个调查/评论务必有有一定依据/数据支持而且择文落笔务必客观或尽可能保持客观。每个国家的民族都有其民族特有的自豪/优越感。美国如此。中国如此。其他国家的民族一样有民族本身的自豪/优越感。显然文字过度自我膨胀,把相对的把对方踩低。笼统且模糊的评价。

兰德评价是依据何种标准来收集相关资料/数据的呢?又是通过何种顾客管道获取的?问卷/访问?问题主要涵盖那些方面?抽样调查的地点/对象为何?S

ampling size 多大?涵盖何阶层何种学历/年龄/学历/领域的/区域/年收入?依据为何?这都是评价调查不可或缺的。(也许有,但作者没有引用。)

就附文的最后这几段

在中国人的眼中,受教育不是为了寻求真理或者改善生活质量,而只是身份和显赫地位的象征和标志。中国的知识分子从别人那里得到尊敬并不是因为他们为了别人的幸福做过什么,而只是因为他们获得占有了相当的知识。事实上,他们中的大多数只不过是一群仅仅通晓考试却从不关心真理和道德的食客。

由美国所谓的专家来写这段话是自相矛盾的。是“中国人眼里”还是“美国人眼里”?知识分子涵盖那个教育程度的精英分子?那些高教学府?国内还是国外?degree/master/PHD holder?那些学术领域专才呢?大多数是多少百分点?数据为何?分布率为何?又由何而来?如何区分?

等等等。。。

中国的教育体系很大程度上已经成为一种失败和耻辱。它已经不能够服务于教育本应所服务的对象:社会。这个教育体系不能提供给社会许多有用的个体。它只是制造出一群投机分子,他们渴望能够受益于社会所提供的好处却毫不关心回报。
 
很大程度上?多大?如何评定?由谁评定?显得笼统且模糊。(回报是回馈的笔误吧)


 

中国可以培养出大批的高级人才,但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。服务于一个公司或者社会,光有技术是不够的;还需要有勇气、胆量、正直和诚实的领导才能,这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯,一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的,中国人最缺乏的不是智慧,而是勇气和正直的纯正品性。这个评价,虽然历经百年,如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。

大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚,事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。随着传统文化价值观的破坏和逐步衰弱,大多数的中国人,包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的十字路口,像迷失的狗一样不知何去何从

以狗来形容一个民族是非常不礼貌、无理的用词/说法。很显然所谓的美国专家们依然不肯正对中国壮大起来的事实,依然把“中国人与狗不得进入”的旧思想套用在这篇,拒绝以更接近事实的方式与客观角度去看待或去了解/分析一个国家的进步。

最后一点,当一个国家经济快速的成长,也许文化道德的步伐赶不上物质的富裕/步伐而造成一定/巨大的社会偏差现象。我们该做的如何扶正/纠正这成型的偏差。而不是在一旁兴灾乐祸或加以打压。

引用:夜雨零点零
我倒觉得附文评价非常中肯,更没有丝毫恶意中伤的意思。而作者本人的原文,也在在显示出了一种高度理性及客观的态度。

兰德评价,不是存心对国人的羞辱,当作中国人之逆耳忠言,莫以民族虚荣心去批判之。一个有足够自信心的国度,也必能坦然面对任何批判乃至非议。因为靠别人的嘴巴,是说不倒一个国家的;国家受凌辱或被灭亡,首先是民族之魂的沦丧,是妄自菲薄和野蛮傲慢的国民心态,是一个国家的积贫积弱。古谚云:有则改之,无则加勉。中国的近代化及现代化,其实质是学习西方的一个过程,也是一个制度变迁的过程,经历了三个学习阶段,即从学习物质技术到制度层面再过渡到文化心理的学习。学而时习之,兼容并蓄,博采众长。坐井观天,天永远就是井口那么大。面朝大海,才有纳百川的气度和胸怀。一个勇于反省的民族,才是伟大的民族;一个勇于洗涤灵魂污垢的公民,才是大写的公民。面壁十载,痛定思痛,痛而改之,放能破壁。

级别:高中二年级

威望:5688

积分:1137

站内留言

回复:美国智囊给中国人的一面人格镜子

最重要的,身为炎黄子孙,要争气!!

电脑送维修,暂时借用的这部速度差强人意

很多事都做不了,只能踩个脚丫子了

*^_^*

 

级别:高中二年级

威望:5688

积分:1137

站内留言

re:回复:美国智囊给中国人的一面人格镜子

冬青啊,那些红色的字是出自原文,可不是我说的呀!

附文应该不是一篇调查报告,而是一篇言论或评论。标题〖德兰公司对中国人的评价〗或许是本文作者加上去的,这个我们不知道,也不需要知道。因为,重点在如何看待别人的批评及见解。


生气是没有用的,认真检讨,鞭策自己才最重要。中国及许多中国人所予人的印象并非是一年或两年的事,各地国情或有不同,这原也很难放在一起讨论,可是太多太多负面的新闻,常年累月,像滚球一样不断的纷纷出现、扩大甚至于影响到全球各地,而所有这些都是证据,而你还能辩论说这是别人在侮辱你,欺负你,你还能责怪别人对你的轻视吗?这样的反驳有用吗?

对不起冬青,就事论事,不是骂你啊,呵呵~~


级别:高中三年级

威望:9440

积分:3984

站内留言

回复:回复:美国智囊给中国人的一面人格镜子

引用:绿绿冬青
最重要的,身为炎黄子孙,要争气!!
电脑送维修,暂时借用的这部速度差强人意
很多事都做不了,只能踩个脚丫子了
*^_^*
 


谢谢踩访!



级别:高中三年级

威望:9440

积分:3984

站内留言

自以为是!

讨厌贬低和侮辱中国的一些人!

憎恨给中国带来伤痛苦难的一些国家!

 

级别:高中二年级

威望:5139

积分:1369

站内留言

冬青说的好!

引用:绿绿冬青
好长的文字.耐心看完
 
 
个人观点
 
1)就这是美国兰德报告对中国人生态的评判结论,总觉得以一个局外人的身份证评论他国人们或多或少存在本身的主观思想在内(简单来说既是偏见),因为成长的文化背景/教育/社会环境等有别.难免会把自己的那套想法套用在对方身上.无论如何任何时代,东西方的观念始终是有所到距离的.


 
2)这是美国兰德报告针对的是一个世界人口最多的东方国家的调查报告.人口多,所面对的各种问题自然多而杂.无论任何国家,都无法避免害群之马的存在.同样有健康与不健康的群体存在.兰德公司的世界需要一个健康的中国。(何为健康何为不健康) 标准在哪?又该由谁或哪国来制订呢?)相反的,世界是否也需要一个健康的美国呢
 
3)文字指出了一定的社会问题,中国确实有许多得加强改进的地方及问题但文字显然武断且充满偏见.
 
中国可以培养出大批的高级人才,但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。(何以见得?)
 
美国人同样选择出国并为外国工作不会感到内疚.(是否应该内疚或自豪该由谁来评定?标准为何?)
 
这句话相信任何黑头发黄皮肤的人看了都会很生气大多数的中国人,包括受过教育的人都徘徊在精神和内心世界的十字路口,像迷失的狗一样不知何去何从。


完.
 
 
 
 

我言拙,觉得冬青说的很好!

顶一下!

 

级别:高中二年级

威望:5139

积分:1369

站内留言

答复冬青



“中国可以培养出大批的高级人才,但却很少可以培养出合格的可以独立主持的管理级专家。”因为:服务于一个公司或者社会,光有技术是不够的;还需要有勇气、胆量、正直和诚实的领导才能,这恰恰是大多数中国人所缺少的品性。正如亚瑟.史密斯,一位著名的西方传教士一个世纪前所指出的,中国人最缺乏的不是智慧,而是勇气和正直的纯正品性。”这个评价,虽然历经百年,如今依旧准确诊断出中国综合症的病因。

大多数中国毕业生对选择出国并为外国工作不会感到内疚,“事实上他们首先欠下了中国人民在教育上为他们所做出的牺牲。”

==============================

“因为”二字是我加上去的,其他照抄原附文。


级别:高中三年级

威望:9440

积分:3984

站内留言

回复:备注

引用:中国人最缺乏的不是智慧,而是勇气和正直的纯正品性。

中国人的智慧从来都用在坑蒙拐骗上,并在不正当获利后洋洋自得,认为是聪明才智的证明。所以我们缺乏的是人根本的品格。

级别:大学一年级

威望:10562

积分:108

站内留言

回复:回复:美国智囊给中国人的一面人格镜子

引用:中国人没有勇气追求他们认为正确的事情。
*^_^*
 

因为勇气都在现实的冷酷中冻死了

中国成不了法治社会,都是人情社会。

中国成不了民主国家,三权分立,多党制实现不了的后果。

级别:大学一年级

威望:10562

积分:108

站内留言

呵呵

我身边的朋友,什么样的都有,但是我绝对要做到,不干涉别人。

生活就是生活,品行只是一个小圈圈,小范畴,只有在温饱问题解决了的情况下才去探讨;“不赞成,不反对”是我的一贯观点,自己可以学习好的品行,养成好的习惯,用好的道德品行感染其他人,但是没有什么权利去干涉别人的生活,不要忘了,不是只有你才追求进步。

世界警察的角色,在各个方面都要扮演。

请问,如果一个比较贫困地方出来的人,他满口都是脏话,你能说他一定是在侮辱你吗?或许只是生活中习惯了的口头禅而已,不要用这里的道德标准去衡量别人,因为他也在用自己的道德标准在衡量你。

真正的是,他贫穷,但他对地球破坏少;你富有,因为你会创造,同时你对地球的破坏也更大。呵呵,还以为自己有钱就是神呢?

如果说“象狗一样”是在比喻一种处境,那么买就是没有说清楚的话语,需要斟酌;如果是一种侮辱,那么你想想,会侮辱别人的人精神和内心世界会是个什么情况。

不要让污水同时也脏了你的心。

 

级别:初中一年级

威望:576

积分:75

站内留言

回复:回复:备注

引用:花朵派
引用:中国人最缺乏的不是智慧,而是勇气和正直的纯正品性。

中国人的智慧从来都用在坑蒙拐骗上,并在不正当获利后洋洋自得,认为是聪明才智的证明。所以我们缺乏的是人根本的品格。

如果把聪明和智慧混为一谈的话,大概会有人再造个词语重新解释“智慧”了。

聪明是只某人头脑灵活,会想办法;但智慧绝对是用心在考虑问题,想办法。

级别:初中一年级

威望:576

积分:75

站内留言

用户名: 请您登录后再发帖 
标 题: 标题请勿超过30个字
内 容:
 
  请阅读我们的[服务条款]
Copyright © 2009 Yahoo.com.cn 版权所有 不得转载 | 使用须知 | 著作权声明 | 京ICP证000022号 | 国家药监局(京)-经营性-2004-0039
全球阿里巴巴 - 阿里巴巴网络:中国站 国际站 日文站 | 淘宝站 | 支付宝 | 中国雅虎 | 口碑网 | 阿里软件 | 阿里妈妈