[林言原创] 刘翔退赛值得国人大呼小叫吗？2008-08-19 10:58:51 楼主
[林言原创] 刘翔退赛值得国人大呼小叫吗？
刘翔退赛，可谓是2008年8月18日最具轰动性的新闻了。
当得悉并确认这一消息时，林言同志在替刘翔遗憾的同时，却也理解刘翔的行为。但实在令人费解和莫名其妙的是，国人却表现出失魂落魄、萎靡不振的状态，仿佛北京奥运会就独独为刘翔而举行似的。
其实，别说刘翔是退赛，就是无法卫冕也纯属正常，国人有必要哭天喊地、跟死了亲爹亲娘似的哀号吗？不就是一场体育赛事吗？既然大家明知道赛场一切皆有可能，怎么轮到刘翔退赛了就不能接受了？若拔高点说，这是什么荣誉感什么自豪感；其实，谁又能否认，这就不是死要面子，虚荣心作祟吗？从刘翔退出比赛一事可见国人的虚荣心膨胀至极致了。林言同志不知道这是国人的幸事，还是民族的悲哀？不知道这是刘翔的幸事，还是中国体育运动的悲哀？
把一个运动员的成败看成或上升至民族荣誉的高度，本身就是一件令人啼笑皆非的事情。赢了固然值得高兴和庆贺，输了同样也没什么大不了的。如果抱着一种轻松的心态或平和的眼光看待体育赛事，哪一天类似刘翔退赛不称为新闻时，兴许国人的心智就成熟了，也就意味着中国人真正具有大国国民的风范了。
应该说，中国人实在太渴望太渴望刘翔这块金牌了。这不能不说给刘翔造成非常大的压力，纵观世界体育赛场，像刘翔这样承载着一个民族的梦想的运动员实不多见。与其说昨天是刘翔的脚伤直接导致他退出比赛，倒不如说是巨大的民族压力左右了他。可笑的是，受伤其实很正常，但有关方面人士却借机说刘翔的伤已有多年了。
客观地讲，中国运动界对有些项目本身规律认识不是很清晰，功利性的目的不能排除。很多时候，在训练中容易拔苗助长，看起来这个运动员很小就出成绩了，13、14岁，15、16岁，但是运动寿命却很短，到后来就再也上不去，就停在那个地方。一些中国教练的超负荷训练方式值得检讨，甚至有的教练缺乏基本的科学训练知识。按照他们的训练逻辑是，如果能练1小时很好，那就练2小时；如果能练4小时，那就练8小时。据报载，中国女篮的澳大利亚籍主教练称中国运动员的训练强度远远超过他所见过的任何一国运动员。尽管大运动量的训练带来了某些项目上的出色成绩，但代价无疑也是极其高昂的。换言之，中国一些优秀运动员的运动生涯之所以相对短暂，与训练过度也不无关系。据此，林言同志以为，不排除刘翔此次受伤与训练强度过大不无关系。我们不必去揣摩刘翔受伤是现场突发，还是赛前就已发生了，有一点几乎可以肯定，包括刘翔本人在内其实非常清楚，他即使参加决赛也未必就能卫冕，他已经不单单是为自己一个人的荣誉而战了。在此状态下，刘翔能顺利卫冕无疑是难上加难，雪上加霜。
话说回来，此次刘翔退赛尽管不是完美的结局，但对刘翔而言却是最大的解脱。再说，这伤来得既不是时候，却又是最好的时候。说伤来得不是时候，是因为这是在中国举办的奥运会，百年梦圆，如果刘翔在家门口能成功卫冕，将是无上的光荣，不仅为中国体育争得荣誉，而且个人名利也更上一层楼，人生也更加辉煌灿烂；说伤来得正是时候，是因为卫冕希望最多只有一半，且罗伯斯来势凶猛，呼声日涨，加之刘翔压力过大，身心交瘁，有伤反而是最大的理由，对上对下对内对外都是最好的交待，对个人也是个最好的缓冲和解脱。
当然，刘翔目前还年轻，以后也不是没有机会拼搏，但林言同志再次斗胆放言：下一届伦敦奥运会，刘翔不会参赛。或者说，即使参赛，夺冠的希望最多30%。
（若有转载，务请注明出处和作者）
作者：林言同志
时间：2008-8-19
