抗震救灾呼唤社会主义社会高级管理体制和经济

我们为什么要在这样一个非常时期讨论这个问题？就是为了找到我国经济发展更好的方法和手段。

1975年的唐山大地震，当时我们国家所经历的自然灾害一个接着一个，我们国家的经济状况远不如今天，那时，我们是社会主义体制的国家，我们国家的经济条件还很差，我们成功抵御了地震灾害。当时，我们国家是一个完全的社会主义国家。如今，我们又经历了地震灾害，可以说我们还会成功抵御地震灾害。今天，我们用什么理念和方法抵御自然灾害的哪？同样还是社会主义公有制经济体制和方法。此时，也许我们讨论社会主义公有制问题是欠得体，但是，我们不能不认识我们国家和民族的精神意识，到底是什么让我们抵御自然灾害的？我们中华民族到底是一个什么民族？我们要不要更加的强大？我们如何凝聚民族的精神意识，使我们更加强大。

抗震救灾与社会体制没有关系，是一个国家和民族偶尔发生的特殊事件，但是，就是这样的特殊事件，充分反映和体现了社会经济体制的优劣性，使我们不能不思考。

中国特色的经济体制应当是什么样子？资本主义体制不行，社会主义体制也不行吗？对此我们是否应当认真的讨论一下。

一、自然灾害给我们的教训：我们需要团结，我们需要社会主义大家庭

我们在所有的自然灾害中可以得出这样一个结论：我们可以战胜任何自然灾害，我们怎样战胜自然灾害的？很少有人研究过，否则，今天就不是这样。

我们战胜自然灾害的方法是这样的，大家有钱出钱，没钱出力，有物资的出物资，等等。这个过程就是正常经济运动的必然过程，但是，我们很少有人认识到这一点，总是把自然灾害当作特殊事件，以应对战争的方法来应对，这样就起不到正常经济运动的经济结果，相反，对社会经济秩序起到了破坏的作用。虽然我们的动机是抗震救灾，其结果是把自然灾害造成的损失补救回来。灾害是补救了，但是，我们却制造了更大的灾害，对社会经济正常秩序的破坏。我们知道，社会生产的扩大是由生产资金的增加完成的，当一些企业捐献自己的生产产品，就等于捐献了自己的正常的生产资金，同时，企业的流动资金数量是有限的，例如这次地震，造成的直接损失达到几千亿元，可是我们现在才得到400多亿元。说明，捐献的措施是不能满足实际需要的，同时，企业的生产能力因此受到严重影响。

在非典中，非典病人需要的是特殊的医疗技术和医药、医疗设备，最重要的是医护人员崇高的医德和救死扶伤的精神，这是社会所给与的，是其他人道主义所不及的。

地震和类似灾害，他们需要的是食品、水，医药设备和医护人员的救助。

在年初的冰灾中，灾民除了需要食品、水之外，还需要御寒物资。

这些自然灾害都有时间性，但是，我们没有作到百分之百的治理。为什么？是因为我们社会的经济能力不够？不是，而是我们救灾的方法和能力有限，募捐的数量毕竟有限。

在我们抵御灾害的纪录中，我们用什么方法进行完成和实施救灾的？简单的讲就是动用了社会的各种力量，谁是具体的组织者和管理者？只有政府。试问，在这样的抗震救灾中，到底是公有制发挥作用还是私有制发挥作用？当然是社会化的公有制。我们在1975年唐山大地震就是社会主义体制下成功完成了对自然灾害的抵御，现在四川的抗震救灾，我们还是用社会化的经济机制实施完成的。总之，我们是在社会主义公有制的经济条件下，进行和完成抗震救灾的。

二、社会经济管理的方法和手段：行政管理法和货币管理法

面对一个个突然的灾害，我们一个个的抵御，事实证明我们有应对任何灾害的能力，为什么？就是因为我们是一个经济强国，我们有十几亿人口，有万万亿的社会经济生产能力，几百亿、几千亿元的经济损失，我们在几个月内就可以完成，这是任何企业做不到的，而是我们的国家及政府组织就可以作到，这是怎么回事？忽然间，我们意识到我们忽略了社会管理这个客观存在的经济意义和科学意义。资本主义和社会主义的主要差别是什么？

首先，在社会经济管理的研究中，我们忽略了社会经济管理的主观因素的存在，就是社会管理，社会管理不是一个名词，而是一个客观存在，也是人类社会不可缺少的重要客观存在，没有社会管理，就没有人类社会。社会管理的形式、内容、方法和手段，这些内容我们又有多少认识和研究？几乎没有。

第二，社会主义理论是马克思在一百年以前提出来的，它的理论存在缺陷，例如私有制理论，与社会化机器大工业的理论观点是相矛盾的，其实，人类社会从开始就是共有的，犹如马克思所说的，是原始共产主义社会。社会主义、共产主义社会的理论是没有错的，关键是社会主义共产主义社会的管理方法和手段是什么？马克思没有作出明确的论述。

第三，无论资本主义还是社会主义社会的管理，只有两个形式和内容：一是行政命令的管理方法和内容；二是货币的管理方法和内容。资本主义国家采用的是：货币的管理方法；社会主义用什么管理国家？没有定论，这就是我们国家面临的主要矛盾。

第四，一个国家只能用一种方法管理国家经济。用行政命令的方法和手段，可以完成对国家经济的管理，可以作到百分之百的解决各种经济矛盾；用货币管理的方法和手段，也可以完成对国家经济的管理，西方发达国家就是用货币管理的方法实施完成的。但是，我们只能选择一种方法。

第五，马克思试图消灭货币，提倡行政命令的社会管理手段和方法，这就是社会主义社会的核心，但是，我们对此理论的认识和研究由于机器大工业现象发生了动摇，资本主义社会在一百年前也是初级发展阶段，必然存在许多矛盾，否则，就不会发生经济危机。那时，没有人明白货币与社会管理的关系，至今，我们还是不完全明白，否则，我们就不会做这样的捐献活动，因为献爱心不能解决根本问题，也不是科学。

第六，人类社会是不分公有和私有的，在社会化机器大工业的生产条件下，所有的物质资料和精神资料都属于人类社会所有。我们之所以可以抵御自然灾害，就是因为我们有一个强大的社会经济生产能力，不知为何我们的国家和社会会如此吝啬，就是不愿意拿出属于它所有的物质资料和精神资料？

第七，任何社会经济的基本矛盾是：社会管理、社会生产、社会消费和社会劳动的矛盾。社会生产、社会消费和社会劳动是没有区别的，如果资本主义和社会主义存在区别，就是社会管理的内容和方法存在差别，其差别就是用行政命令的方法或货币的方法管理社会，资本主义国家是用货币的方法管理经济，社会主义国家只能是行政命令的方法和手段。

第八，社会主义国家可不可以用货币的方法管理国家？完全可以，但是，我们能不能用现在行政命令加货币管理的综合方法？不能，为什么？因为社会管理是一个经济流通体制，社会生产、社会消费和社会劳动需要一个固定的媒介做载体，其目的和作用就是完成对社会生产、社会消费和社会劳动的组织，混合方法只能造成管理的混乱和相互的制约。例如这次抗震救灾，当企业或个人捐献出货币，这些货币都是流动资金或消费手段，企业的捐献是以减少流动资金和缩小生产能力为代价的。受灾的民众需要物质资料，其他民众同样需要物质资料，我们不能不吃饭去劳动、去抢救灾民。

第九，事实证明，货币管理的方法最为有效。钱到底是什么？是政府管理国家的媒介和手段。这个问题人类面对了几千年，经济学家们也研究了几百年，至今没有一个科学的定论。我经过二十多年的研究认为，钱就是人类社会的抽象存在，也是具体存在。钱的实质代表的是社会管理，主要是社会经济管理，为什么社会经济管理离不开钱，就是因为这个原因。国家正是用钱来组织和调动社会生产和社会劳动的，而不是行政命令的手段。还有一个问题就是钱是怎样被创造出来的？就是政府制造和发行管理的，如何发行管理，这是涵待认识和解决的科学理论问题。货币，它与社会经济、社会生产的关系大家都知道，所有的物质资料和精神资料都是社会劳动创造的，没有钱就不行，抵御自然灾害没有钱也是不行。钱是生产资金，也是消费手段。

第十、我们需要科学的认识钱。

钱代表的是人类社会，是社会管理的媒介和手段。这就是我们的研究结论，也是客观事实，问题是钱是怎样被创造出来的？对这个问题的回答是一个复杂的数理逻辑体系论，这里就简单的介绍一下它的数量和社会经济生产的关系。

国家财政部发行100亿元的货币，投入到社会经济生产部门，从而就会有100亿元的生产资金，通过社会生产的协作生产和社会劳动的组织，就会生产出100亿元的物质资料和精神资料，货币和商品价值实现了平衡。这时在社会经济领域有两个存在，一是物质资料、精神资料的消费资料；一是用于组织社会劳动发给劳动工人的劳动工资，二者在消费领域中通过劳动者个人的消费交换，商品被卖了出去，企业获得新的生产资金即销售收入，个人获得个人需要的消费资料。社会经济流通领域始终有100亿元的货币存在。这就是正常的社会经济生产秩序。

当自然灾害发生之后，例如灾害损失1000亿元，只要国家财政部发行1000亿元的货币，投入生产领域，同样就会有1000亿元的生产资金以及1000亿元的消费商品和1000亿元的劳动工资，经过消费之后，生产领域又获得1000亿元的销售收入即新的生产资金，并开始下一次的经济运动。

我们所要告诉大家的是，所有的国家的经济运动都是这样一个经济模式，正常经济秩序和灾难经济秩序，都是这样一个解决方法。

三、社会主义社会管理的方法和理论，财政来源是税收的理论是百年的错误

人类社会经济管理的主要目标和目的只有一个：实施和完成对物质资料和精神资料的生产和消费。社会经济管理就是以此为中心而发生和展开的。

西方国家利用货币来管理国家，提出财政支出与财政收入平衡的理论没有数学的逻辑错误，但是，认为税收就是财政来源的理论存在简单的逻辑错误。

第一，                财政支出和税收是无法平衡的，例如上节所述，因为税收只有百分之几十，1000亿元和几百亿元怎么能够平衡，只有1000亿元才能和1000亿元相等。

第二，                税收的实质是货币符号，国家是货币的主人，自己征收属于自己创造的标的不是很可笑的吗？就象农民出卖自己生产的粮食，又收回自己的粮食一样。

第三，                税收征收100亿元的货币，又投入生产领域，减1又加1，等于0，这是小学生都知道的逻辑，税收不是新的生产资金。税收理论不可能有增长的社会经济现象。

第四，                货币是谁创造的？只有国家财政部。因为企业只能生产创造消费资料，我们个人只能创造劳动，在现行国家经济管理体制下，任何企业和个人是不可以制造货币的，个人和企业制造货币就是制造假币，是违法行为。

通过这样的简单分析，我们可以得出这样一些结论：钱和社会经济的关系是客观的，它是社会经济生产能力的代表，它的数量和社会经济能力是成正比的，它的存在是为了帮助我们完成对社会经济的发展，但是，正是由于这样一个错误，使我们强大的国家经济生产能力，无法解决实际经济问题，更不要说有效的抵御自然灾害了。其原因就是被税收理论所迷惑。

我们没有强大的社会生产能力吗？我们没有世界上最多的社会劳动者吗？我们没有粮食、医药以及抵御灾害的物质资料和精神资料吗？不是，而是没有钱，这样的理论逻辑不奇怪吗？人类社会到底是什么？人又是什么？货币怎么可以束缚我们的劳动能力和创造智慧？

四、为什么说只有社会主义才能救中国？

人类社会已经可以战胜任何自然灾害，我们中国也可以抵御任何自然灾害，但是，我们在自然灾害面前显得如此无能和渺小。我们可以抵御自然灾害应对特殊事件，但是，我们不能作到百分之百。

首先，我们战胜了自然灾害。这就说明我们在客观上已经解决了非常时期的经济问题，我们是怎样解决的？我们可不可以解决正常环境下的经济问题？对此，需要认真分析和研究。

第二，我们抵御自然灾害的方法，就是全民总动员，所谓众志成城，此举体现了社会及国家经济全体的力量，也就是社会化和工业化的优势。我们需要认真研究社会化和机器大工业的经济意义？

第三，仍然体现了基本的社会经济矛盾：社会管理、社会生产和社会劳动的有效矛盾的运动。社会管理也就是货币，调动起社会生产和社会劳动的作用，从而创造出需要的物质资料和精神资料。

第五，   灾害经济和正常经济都是对物质资料和精神资料的生产和需要。只不过灾害经济更突然和更急切。要求在几日或几个月内必须解决。人七天不吃食物就会有生命之忧，同样，疾病和创伤在几分钟、几小时、几天内都会发生突变。

第六，   社会主义经济学的研究，一方面我们要充分认识社会管理的科学内容；另一方面我们要研究更有效的管理方法和手段。在战争时期，行政命令的手段其效率相对会高一些，在和平年代，货币管理的方法会更有效。

例如灾区需要的是食品、医药和人直接的救援，灾民们几乎丧失了一切，他们需要的是社会无私的救援和帮助，相关生产企业单位需要生产资金加班加点的组织工人生产急需的救灾物资，可是这些灾民没有钱来购买这些物质资料，就需要国家购买，只有这样，企业才能不断的生产出物质资料和精神资料，以满足灾区民众的需要。

第七，灾害是破坏性的，它可以在瞬间破坏一切，我们不仅要修复破坏造成的损失，还要建设更完美的新的成果。灾害不但不能使我们的国家经济造成损失，而且，我们通过灾害要创建新的经济机制。

我们只能采用一种方法来管理国家经济，要么是货币的方法，要么是行政命令的方法。在1980年以前，我们用的是混合管理法，不应该给工人发工资，工资就是货币；现在，我们还是用混合法，其结果就是，行政命令不彻底，货币数量不够。

五、我们为什么要讨论这个问题？

我们需要提高我们的认识水平和能力，我们一直要坚持社会主义，社会主义的优越性在哪里？这不是一个口号，而是一个实际的国家经济管理体制。我们还要论证，人类是强大的，这个强大通过这样的事件体现出来了，它是如何体现的？我们的勇气和我们的智慧如何变成强大的社会力量？

科学的经济学就是要解决这个问题，既要保证灾害的需要，还要保证社会生产的继续。我们在1980年之前的社会主义经济体制就是这样作的。这就是说，我们的社会生产能力完全可以抵御自然灾害造成的经济损失，还可以重新建设使我们的经济现实向更高的层次递进，还可以提高和强化社会经济管理。

仅仅是半年的时间，我们还没有弥补冷冬造成2000亿元的经济损失，如今又发生几乎一样多的的地震灾害，社会才有400多亿元的资金，国家又能拿出多少？4000亿元，国家能拿出来吗？我们没有4000亿元的社会生产能力吗？我们需要解决这个问题：国家如何制造4000亿元的货币，甚至更多的货币。

假入国家拿出4000亿元的新的财政拨款，生产部门就可以得到4000亿元的生产资金，同时组织和完成4000亿元的物质资料的生产，这些物质资料都是新的增加的物质资料；如果象现在这样，我们完全可以拿出这些灾区急需的物质资料，其他正常的需要就要停止，结果，我们虽然也可以作到对灾害的抵御，却是以牺牲别的需要为代价的，就象一个人，截断了左腿又接到了右腿上。社会经济生产能力没有增加，物质资料也没有增加，正常的社会经济受到破坏。这样，就是真正的自然灾害。

一些西方经济学者还会提出这个问题，4000亿元的来源在哪里？不会发生经济危机吗？这是个小学算术问题。4000亿元的货币，在进行生产灾害投资之后，产生了4000亿元的物质资料，还有4000亿元的劳动工资；通过消费之后，还有4000亿元的销售收入。4000亿元只能产生1200亿元的税收，二者如何平衡？

无论是资本主义社会还是社会主义社会，无论是发达国家还是不发达国家，社会管理的内容都是一样的，因为人类对物质资料和精神资料的需求是一样的。面对着突如其来的自然灾害，我们能考虑什么是私有的、什么是公有的吗？不能，因为我们人类社会本来就是一家人，我们中华民族本来就是一家人。谁把我们组合为一家人？只有国家政府，用什么方法和手段，不是政治，而是客观的经济管理体制，一个科学的社会经济管理体制，或者是行政命令的手段，或者是货币的管理手段。

我们是强大的，我们强大不是用口号来表示的，而是用社会生产能力和社会劳动能力来反映的，也是用货币的数量来表示的。

只有社会主义的科学管理体制才能救中国。这不应该只是一句口号。