不久前，中新社登载了一篇关于广西贺州市南乡镇的壮族姑娘在露天温泉中沐浴的新闻。随后一位叫做“我们村的鱼”的网友发出了题为《谁来为这些少女的前途买单？》的一篇帖子，在文中说自己便是图中女孩子的老师，那些女孩子仅仅是还在上学，即将面临中考的初中生。“我们村的鱼”愤慨地表示：这是南乡政府为了开发里面的温泉旅游而进行的宣传策划，原来是叫我们学校的女老师去拍，1000元一个，可是我们老师当然不愿意，所以就叫了这些学生去拍；我无法想像，她们现在在学校里会受到同学们怎样的取笑，对她们即将参加的中考会有怎样的影响，我想向能看到这篇文章的律师朋友们寻求帮助，这是否触犯了《未成年人保护法》？为此，在经过各大网站转载后，来自全国各地的网友们掀起了热烈的讨论。



　　刚看到这篇新闻之时，自己也觉得有些“新意”，除去该乡镇的做法是否对这些还未步入社会的未成年人在中考前和今后工作等生活是否有影响外，应该说，对于当地政府宣传露天温泉的目的已经达到了，而且是效果很好，反响不错！但不知道在今后的各大节假日期间，游客能否增多，从而对当地的经济产生积极的影响了。

　　 南乡镇周围群山环抱，有三个温泉，当地壮族一直保持着一种露天洗浴的远古习俗，无论男女老幼，沐浴时都是一丝不挂。他们认为，如果沐浴时不完全裸露身体，就是玷污了圣水的纯洁。沿此出发，应该说当地政府的宣传策划搞得很好，很好地突出和显现了当地的民族风俗习惯。加上人们对于“裸”的好奇，特别是男人对于女人裸的好奇，其影响和效果也就是显而易见的了。当地政府通过宣传来吸引更多的游客，让更多的人知道当地有这么好的旅游资源，这些都是无可厚非的。但奇怪的是为何不拍一张男女老少于一池中同裸浴的图片呢？为何仅仅是找了一群正直豆蔻年华，含苞欲放的中学生呢？恐怕这也是引起网友们展开大讨论的关键所在。若是当地政府通过你哦特公司寻找一些专业的模特来拍此广告宣传，效果想必也就没有现在这么好。

　　不考虑当地的做法是否违反了《未成年人保护法》，从图中克看出的，除去一群年幼的初中生在水中捂胸开怀欢笑，嬉戏裸浴之外，我们并不能看出一些有别于于其他地方的裸浴场所的不同之处。若是请专业的模特来，恐怕拍出来的还有这样的一个画面：身材忒苗条，背影忒勾人，让众看官想入非非，水中女子一副沉醉和享受于天人合一，源于大自然的魅力和奇幻中的感觉。应该说，这图片中初中女学生裸浴的场景，其视觉效果虽然不及那些专业拍广告的模特们表现更唯美，但不知道这算不算是淋漓尽致地表现当地的民风淳朴。若真是如此，那各位网友和看官们是不是“玷污”了图中的这些不谙世事的初中生了呢？



 

凤凰/zhurenyan