我们一直是以司马迁的史记等史书作为早先历史的基础大谈我们中华民族的文明发展史，却忽略了一个相当严肃的事实；这类史书与所谓的“炎黄二帝”时代也相差二三千年，况且，那时也没有相应完整的文字与实物证明。更没有现代科技“碳同位素”对年代检测的技术，所以，公式化与那种“史书”为惟一正确的标准在今天也就矛盾百出，无法说服任何一位有思考能力的人。我们选举几个小例子就能说明这些问题的严肃性；
一；史书上记载是黄帝发明船的，但现今考古发现七千年前的浙江的“河姆渡文明”早就有船与工艺与今天相同的船桨了。而且民居的干栏建筑沿用至今，比今天世界许多地方原始居民的建筑还先进。这至少比黄帝早了二千多年。
二；史书上有龙马出自黄河，背负“河图”，有神龟背负“洛书”是出自洛水，这二本书就是“周易"母本。更是中华民族文化的源泉。这明确说明此书是外来的，不是黄帝族人自己写的。负水而来的，只有解释来源地是东方或西方，而中国人是崇拜东方,东方震位为龙，四神中最吉利的方位。这仅仅是以"崇拜太阳"是解释不了的，因为，中国人同样也仇视太阳而有“射日”的传说。西方坤为白虎，四神中最凶位。所以，更合理的原因。是东方的某个部落文明传入可信度更高。
三；在湖北曾侯乙墓被发现之前，史书中竟然没有这个国家较准确的记录，而这个2400年前的曾国国君也曾是个强有力的诸候国。距司马迁写史书也就不到三百年时间，这难免让我们对史纪的正确性有所反思。
四；"史纪"记截的，秦始皇的阿房宫被项羽放火烧之事，在今天的阿房宫原址考古发现，绝无此事，考古现场找不到一点火烧痕迹。所以阿房宫从没被火烧过。有的专家甚至还认为；阿房宫就没有建好过。而秦距司马迁的那个年代仅仅一百多年..........
五；那些无视今天考古成就已经证明中华文明最早发源在七千年前浙江的“河姆渡”与“马家浜”至“良诸”公认事实不顾。还一直歪曲强调五千年前“北方文明”是中华发源之说，能举出更有说服力的证据吗？另一个无法让全世界到过中国的人信服的原因很简单；中国的北方人比南方人更聪明吗？没人会相信这能让有智商人笑掉大牙的这一说法。如果说是，中国古人北方人比南方人更聪明，那么，为什么现在北方人还那么严重退化呢？
六；黄帝毁灭先前文明记截，树立自己“绝对威信”并不是不可能，况且那时的文字还没形成普及记载。秦始皇也称自己是“始皇帝”，中国历史上也有许多君王不也企图消毁史书，树立自己是“前无古人，后无来者”的天子吗？几十年前，人们对古埃及的文明史不也是一头雾水吗？有些学者视客观新的发现与成就不顾，只谈自己的观点，说小了，是对自己不专业负责。说大了，是以个人利益企图愚民百姓，这种人是典型的学术垃圾！

 的条件下，北方人远没南方人反应快，教南方人一二次就够的活，换成是教北方人，那至少是五六次，甚至教到最后我都要疯了，他们也没学会，而西北人更是如此。如果说这是吃鱼多的人聪明，那么，南方的云贵等地区也没鱼吃。而北方有鱼吃的地方也不少。
    如果说是地区观念；那么许多在南方居住了三四代经上的北方移民也有明显与南方本地人不同的反应力。这个问题学校教师最有体会了，我们上学时，成绩各方面最差的几乎全是北方外来生。这种现象只有到了他们与当地人通婚后才会全面改变。西北人中除了是内地移民的，不然一般人确实很难沟通。他们中许多少数民族迁到我们这儿的人也不少，能力上体力很捧，学识上就无法说了。
    北方的文明源自南方，至少还有三个无法回避的事实；
一；产自北方的玉器，在良诸时代只是一般人用的饰品与祭器，我们这儿只要有一般的“良诸墓”就有这种“玉琮”之类的玉器。而这在北方却成了神器，不是一般人能陪葬的。良诸人有什么特权享受这一切呢？只有进贡与占领才能解释吧！
二；中原北方最早的钱币是海贝，为什么是海贝还不是别的什么呢？海由那么远乍会到了中原？而这只是靠海人良诸人生活中吃乘海产品的垃圾。
三；七千多年前的浙江“马家浜文明”出土煮饭用的“鬲”在，六千年前的山东“大汶口文明”与五千年的“河南仰照文明”用的“鬲”是一模一样的相似。而“鬲”的最原始用途是来煮南方的大米，并不适合用来煮其它农作物的。这是惊人巧合吗？
四；近一千多年以来，中国北方明显越来越弱小了，远没他们的先祖强大，这种退化更说明了，他们先前的智慧是外来的。中华民族原有的勤劳、智慧、坚强、大度、自强不息的凝聚力在今天的北方人身上还剩余多少呢？如果是退化，那么更说明，一、二千年前他们优秀的品德是外来的，基因能解释这一切。他们而这种优秀的品德南中国人身还是清淅明朗存在，没有一点退化的痕迹。这就是无法因环境能改变基因的烙印。.........
    历史是能事实为依据的，大牌与感情都无法取代事实。为什么我们不能换个思维呢？这样才能真正解释中华文明发展史上无法自圆其说的“论点”！   中华文明发源地在七千年前的浙江已经是世界考古界公认的事实了，至于，北方人的退化问题，我也一直关注了二十多年了。相信也有不少人会关注这个问题，因为这是个在生活中常碰到又无法回避的事实，我绝对没人想损北方人的意思。我们都有这种体会，北方人自己也常会说；南方人脑子比他们反应要快。
    这些年来，我带过的无论是做设计的大学生，还是管理过做工人，在同等学历或文盲的条件下，北方人远没南方人反应快，教南方人一二次就够的活，换成是教北方人，那至少是五六次，甚至教到最后我都要疯了，他们也没学会，而西北人更是如此。如果说这是吃鱼多的人聪明，那么，南方的云贵等地区也没鱼吃。而北方有鱼吃的地方也不少。
    如果说是地区观念；那么许多在南方居住了三四代经上的北方移民也有明显与南方本地人不同的反应力。这个问题学校教师最有体会了，我们上学时，成绩各方面最差的几乎全是北方外来生。这种现象只有到了他们与当地人通婚后才会全面改变。西北人中除了是内地移民的，不然一般人确实很难沟通。他们中许多少数民族迁到我们这儿的人也不少，能力上体力很捧，学识上就无法说了。
    北方的文明源自南方，至少还有三个无法回避的事实；
一；产自北方的玉器，在良诸时代只是一般人用的饰品与祭器，我们这儿只要有一般的“良诸墓”就有这种“玉琮”之类的玉器。而这在北方却成了神器，不是一般人能陪葬的。良诸人有什么特权享受这一切呢？只有进贡与占领才能解释吧！
二；中原北方最早的钱币是海贝，为什么是海贝还不是别的什么呢？海由那么远乍会到了中原？而这只是靠海人良诸人生活中吃乘海产品的垃圾。
三；七千多年前的浙江“马家浜文明”出土煮饭用的“鬲”在，六千年前的山东“大汶口文明”与五千年的“河南仰照文明”用的“鬲”是一模一样的相似。而“鬲”的最原始用途是来煮南方的大米，并不适合用来煮其它农作物的。这是惊人巧合吗？
四；近一千多年以来，中国北方明显越来越弱小了，远没他们的先祖强大，这种退化更说明了，他们先前的智慧是外来的。中华民族原有的勤劳、智慧、坚强、大度、自强不息的凝聚力在今天的北方人身上还剩余多少呢？如果是退化，那么更说明，一、二千年前他们优秀的品德是外来的，基因能解释这一切。他们而这种优秀的品德南中国人身还是清淅明朗存在，没有一点退化的痕迹。这就是无法因环境能改变基因的烙印。.........
    历史是能事实为依据的，大牌与感情都无法取代事实。为什么我们不能换个思维呢？这样才能真正解释中华文明发展史上无法自圆其说的“论点”！