《西游记》中的唐僧团队则是一个注定最后失败的团队，取得真经后，这个团队注定是要瓦解的。唐僧团队的最后失败，则将验证另一条重要的企业定律，等以后有时间再续吧。

(为什么论坛总是发不完全贴？） 人格魅力

刘备最终能够三分天下而有其一，无疑是成功的。评说历史，桃园三结义加上神智多谋的诸葛无疑每每令后人津津乐道，若无此四人肝脑涂地，曹操煮酒便不会意指皇叔。 论技术和商业模式，玄德并不在前茅，说“平庸之辈”也并不过分。这样的CEO为什么能够垂手得到这么强的团队？刘备之德(现在叫做ceo的人格魅力），无论三国志或演义均为著书者大力称许：与关、张结拜似是天地造化，请出诸葛显刘备之谦恭，刘备之厚德是成事的关键。但是仅仅这些便能令这个团队以生死效忠吗?现实生活中，很多企业初创阶段往往是好朋友、好同事结盟起事，又或者为获得能人诸葛而许以高薪、多方抚慰，但最终并不能取得刘备那样的成功--因此，仅仅凭人格魅力是不够的。 诸葛亮能够放弃更多的选择，更优厚的条件尽心尽力地辅佐刘备一生，以他的聪明才智和放牧村野的定力，并不是刘备三顾茅庐就能够感动得了的。诸葛亮下定决心出山，恰恰是被刘备反复强调的的企业目标--“匡扶汉室”（尽管最后他自己也是想当当皇帝的）而打动，加上CEO再许以诸葛亮CTO的职位，以及明确了CTO有权调动整个企业资源的权责，可以凌驾于关、张这样的企业内部人的权力之上，这样的条件才能使其屈尊而进入这个原本还不入流、甚至存在倒闭风险的企业中去。 刘备团队的成功，验证了一条很重要的企业定律：人格魅力远小于企业目标。 《西游记》中的唐僧团队则是一个注定最后失败的团队，取得真经后，这个团队注定是要瓦解的。唐僧团队的最后失败，则将验证另一条重要的企业定律，等以后有时间再续吧。

你不相信宗教, 没关系 但不要随便引用, 你想想,万一神明是真的, 你后果严重, 你自己掂量下, 你读了几本书, 你提到诸葛亮, 那么, 他的书,你读了几本. 慎重啊, 别随便提佛门事.

其一，《西游记》只能算神话故事，不过借用了玄奘取经的背景，和宗教无关，更不算亵渎佛教； 其次，“万一神明是真的, 你后果严重”，如果还要考虑神明是真的，那么无神论的共产党又如何得的天下，解放全体的国民？宗教和迷信是两回事； 其三，“你提到诸葛亮, 那么, 他的书,你读了几本”诸葛亮史上并无书，战法加上著名的出师表存世倒有几篇。 如果是南郭先生，在人群中混混人云亦云也罢了，但是还不自量要站出来充老师，指点别家，就不好了~~

m883k