我看了108名单,挺失落的,因为我们组评委强力推荐的选手在名单中的不多. 　　{张璨原文}：我因此想到没有进108的弟兄们,他们的失落可能就更大了,尽管都说这是个比赛,仅仅是个比赛. 　　我不知道该怎样劝慰我们组的弟兄们,可能根本不需要说什么,因为每一个走在创业路上的弟兄都已经把失败当成了午餐. 　　我已经要求我们组拿到直接晋级证的选手做本组的召集人和联络人,我们在未来的路上保持联系,相互扶持,不断晋级,我希望我们组的弟兄在未来中国乃至世界的大赛场上,取得胜利!!! 　　加油啊,我强力推荐的弟兄们!!! 　　{读后感：不知道这位美女评委写这篇博客是何初衷，是为自己的评审结果叫冤呢还是其他，我们不得所知，这是否也验证了很多选手要求换男评委的原由呀？不管怎么加油，兄弟们也无望了，兄弟们看见后心里是何滋味呀？我只想说：“下届栏目组对评委应该也要选一选了，能否提前公布几十位候选评委也来个网上投票，让大众自己选出来自己的评委，这样可以说是一举三得，一、公平、透明性强了，免去了选手对评委的争议，二、还可以提升这些评委的公众知信度，谁是中国目前公众认可的企业家，三、让更多的企业家参与进来，栏目的内容更加丰富、更有说服力、更大众和平民化了”。}

评委的问题，让赢在中国失去基本的公正。

本身大赛的规则就有很多偶然性\幸运性!大的方向确定了,细节掌握在评委和后期评定上,所谓"细节''决定成败吧!请看: 揭秘评委评分标准：将选手分为哪四档？ 3月1日，汇源上海赛区。比赛开始前，为确保评委评委的公正客观性，赢在中国项目组经理孙博向评委详细地介绍了评选规则。以下是部分内容： 孙博：评委每天从一个考场选出一位直接晋级的选手，并对其他选手进行点评打分，1分属强力推荐，2分为推荐，3分为一般，4分为淘汰。待面试结束后，组委会会把这一赛区得1分和2分的选手资料统一带回北京，再从中选出剩下的60多位108选手。 另外，赢在中国海选面试需要综合的考虑选手本人的创业素质和创业项目，很难有一个准确的评判标准到底人和项目那个更重要一些，因为两者是相辅相成的。只是在外在表现上，选手创业的素质我们关注的更多一些而已。

为何评委强烈推荐的选手反而没上榜？ 真正晋级的人，又是什么样的标准晋升的？