经常看到波浪理论、资金流分析派的老股民打嘴仗，最近看到一篇关于这两种理论内在关系分析的文章，写的不错，转过来给大家参考下。看看有没有道理。
以下是转载内容----------------------------------------------华丽的分割线
形态分析和资金流追逐操作是坛子上经常看到的两个主流技术分析形式，经常看到持两种分析朋友在论坛上针对行情垒高楼，看起来似乎这两种方式是水火不容的。我以为其实不然。从理论上来讲，这些经过了时间和市场考验的不同的分析方法，最终都应该是对立统一的。何以见得？我们就说说两边各自的主将吧，形态分析这边是所谓九浪派，资金流分析这边就是最近使用的人越来越多的大智慧DDE指标派。
九浪派应用的是所谓波浪理论来指导形态分析，波浪理论是由美国证券分析家拉尔夫•.纳尔逊•.艾略特提出的，旨在通过发现不断变化的股价结构性形态中蕴含的自然和谐之美，来指导投资的理论，是最老资格的技术理论，有很多资深的股民做信徒。而DDE决策系统是大智慧软件中的核心盘面侦测指标，它由DDX（大单买入）、DDY（散户占比）、DDZ（大单力度）三个指标组成，是以主力资金的流动方向为追踪导向的决策体系。波浪理论重视形态传递出的市场心理信息，而无视具体的事件；大智慧DDE系统则刚好相反，它首要是追踪资金流向这个具体事实，而不以股票实际价格一时的波动而左右，因为相比波浪理论DDE简单直观，所以最近门下弟子日众。
如果我们仅仅从概念的理解上来看，波浪理论和大智慧DDE决策系统的理论基础，是两种截然不同的方向，甚至在某些时候，它们是两种完全相反证券决策体系。一个是传统的股票分析理论，一种是拥有广泛群众基础预测体系，他们的这种矛盾面，在不少专业证券论坛股民，甚至证券专家、股评专家之间，都曾有过争论。那么这否真是两种不可调和的股票投资指导策略呢？
其实不然，按照唯物主义辩证法的观点，对立统一乃是事物发展的常态。股票理论，自然也不会例外。以我个人的浅见在某种程度上，形态的分析方法，和资金流决策法也是可以对立的统一起来的。这里我就给大家分享一下我的波浪+大智慧DDE复合决策法。
首先我们来举例说明，这里我先选取的是000301东方市场09年7月10日至9月1日的走势情况作为我们分析的样本，这里插一句题外话，使用大智慧DDE决策系统选股我个人有个经验，我建议大家不妨先做大智慧的DDE指标排序，在DDE序列中排位靠前的个股，往往是活跃程度远超过大盘平均水准的个股，选择这些个股来研究操作，所获也会远超同期其他个股。


在000301这段时间内，如果我们只看K线图，就会发现这只个股只走出来两波缺乏分析价值的失败浪，如果仅仅只是以波浪理论来衡量，恐怕你很容易就会放弃对这支股票的研究。但是我们现在换个角度调用DDE决策来看看。


没有形成可供分析的形态
因为这次我们主要借助的是DDE中的DDX指标。所以这里特别需要做个科普。所谓DDX主要是由代表大单较大买入和较大卖出的红绿柱状图为主体。同时还包括DDX1、DDX2和DDX3三条指标线组成，它们分别警示了60日、5日和10日的大单买入量对流通盘占比情况的均线滑动值，通过DDX，我们可以清晰的看到主力对股票的买入卖出意图。在我们研究的000301时段DDX走势中，我们很容易发现，在7月14、24、30日以及8月3日，19日，27日还有9月2日，三条指标线多次进行了交叉。通过这些金叉和死叉，我们很容易可以判断主力的进出。当然对于这种交叉的分析，使用DDX的高手们当然是各有技巧，但是今天我们要做的是将这种交叉和波浪理论结合印证，看看是否会别有一番局面。
首先我们将交叉点，依照量价关系的和正交叉（向上交叉）和反交叉（向下交叉）的关系划坐标串联如下图。


奇迹出现了，原本在传统波浪理论中被认为缺乏分析价值的形态，通过DDE决策系统，被还原成具有极高分析价值的形态，清晰的1、3、5主升浪赫然眼前。而这些升浪也和由DDE决策系统判断的买入卖出点高度重合。
只是一个简单的思维转换，两种不同的理论技巧就结合在了一起。这个简单的例子，不仅说明了波浪理论和大智慧DDE决策系统之间，绝对不存在什么对错之类的分歧，两者是完全可以高度统一在一起，互为佐证的。所以波浪众不必以为DDE决策过程简单就不如自己有理论根基，而DDE众也不必以为资金流分析只是在关注数字而全不在意形态模式。本就是两位一体的东西，对自己来说哪个简单，那个好理解就用那个，实在不必强分高下。