发展无需用消费来“拉动”2008-10-25 11:08:28 楼主
发展并不需要消费来“拉动”
光 第
解决经济危机的一个常用办法就是所谓的“扩大内需”,即用消费刺激经济增长。这种观点已经被无数权威经济学人士视为发展经济的百试不爽的法宝。但是,我认为这恰恰是一个错误的思想!
我承认经济可以由消费的增加而得到刺激(这可以说是事实)。但是,发展经济的根本之策绝非在于此也!如果以为这就是主要的手段,那只能认为是大谬之见也。
经济的发展是一个自然而然的事情,本身就是不可阻挡的。就像生命的存在和无限繁衍一样。经济的大发展难道是消费刺激起来的吗?非也!反过来说才是对的:经济的发展带动了消费的自然增长。很明显:经济快速发展了,人们的生活水平提高了,消费自然就增加了(不想让它增加也不行)。且不说人口的自然增长所引起的自然的消费的增加了(这也是一个基本的因素,尤其是在发展中国家)。没有钱,谈何消费(花)?
的确,有许多人就是这么花的(“花明天的钱享受今天的生活”)!结果如何?比较不错的人(人格上老实可靠的人)还行,借一辈子的债可以用一辈子来还上。如果都这样,那社会也可以保证良性运转,不会出现大的危机(但即使这样,我也是反对的,因为我最讨厌欠债过日子,那在我眼中根本就不是什么“幸福”,只能算是痛苦,那是一种被动的生活、不自由的生活、愚蠢的生活)。现在美国如何?西方如何?不就是因为这种消费观念和制度导致了全社会的金融危机了吗?!
所以,中国人的“量入为出”,不“寅吃卯粮”的消费观是最合理的,最明智的!中国人节约观也是最合理的,最明智的。
当然,节约,并非意味着根本不消费,完全做守财奴。节约的正确含义是最有效地(最大限度地)利用资源,无限地提高资源的利用价值。甚至包括在收入和消费(个人消费)之间的严重“失衡”,挣的极多、花的极少(我从来就不认为这是愚蠢的,不对的,从来就不认为收支必须平衡——收入多少就花销多少)。当然,自己不奢侈消费,也不等于把钱放在那儿让它睡觉、生蛆、变为废纸。丝毫不是那个意思。我主张无限地再投资,从而让它最有效地运转,产生无限更大的价值。这,才是最有效地利用钱财!这也符合真正节约的原则。
我们永远也用不着担心钱会花不出去,倒是永远都该担心如何能挣来更多的钱!没钱的恐慌和被动所带来的痛苦是任何别的东西都无法补偿的。那才是真正的悲剧!所以,那种以消费为基础、为动力发展经济的理论,当然是不可取的,愚蠢的。难道永远提倡节约就会导致社会的经济不发展或不快速发展了吗?这更是一个似是而非的观点!恰如杞人忧天也!
正确的引导经济飞速发展的思想应该是鼓励人们提高自己的价值。假如人人都想着努力提高自己的价值(包括尊严),那自然全社会的经济会飞速发展上去。经济的飞速发展实质是这个社会的人口素质的问题(其价值观、人格结构)。我是天生就有这种意识的,即价值意识。看别人(包括别的集团,如国家)有那么大能耐从而挣那么多钱、发展那么快,我会自然地感到心理不平衡,因而自然要努力奋斗赶上去,因而我挣多少钱都不觉得多(尽管我的个人消费可能永远都是那么小)(那是一个无关的事情)。我认为我这种价值观是健康的,正常的。只可惜许多人还没有这样的价值观,或没有牢固地树立起这样的价值观(因而自身的发展往往只是取决于别人、外力或偶然的因素)。当然,那样的人是人格不成熟的。
靠鼓励消费固然也许能够刺激某些没有主见的人的积极性(发展的积极性)。但那绝非根本之策也,也不是长久之策。假如没有了消费(不需要那么消费了),他可能立刻就萎缩下去。
一个正常的、健康的、良性循环的社会,怎么说也会不断飞速发展下去的。根本就不需什么“扩大消费”来“拉动”!这种思想其实是荒谬绝伦也!而那种拉动的结果常常恰好是反面的:造成经济的大危机、大失衡!其后果是不堪设想的(眼前的形势就是对人类的最好教训)。
我们永远都无必要跟着西方人那种“超前消费”思想跑!那实在不是什么高明的、值得一提的思想(观念)!与之相关的那套信贷制度也不例外!(当然,丝毫也不搞信贷也不行,比如为了生产目的,但是,绝不能以此作为一种主要的经济方式。我提倡永远保持支出小于收入,永不超前消费)。






济公论股 ★









