论政府的合法性2008-10-04 00:55:43 楼主
自从产生了国家,一个不可避免的问题就摆在了人们面前:为什么是这个政府领导国家?它的合法性依据是什么? 我们为什么要接受这个它的统治?
如果这个问题不解决,其它一切都是在扯蛋!
围绕这个问题,在中国历史上,给出了形形色色甚至是匪夷所思的答案.
一 乱说一气型:
首推天定说: 孔子也许是中国历史上第一个系统考虑这个问题的学者,不知是智力问题还是其他什么原因,他一口认定皇帝是天定的,天授神权,他们是天的儿子.中国由此拉开了一场历尽二千多年的乱哄哄闹剧.你放唱罢我登场, 一个个自称是天子的家伙,把整个中国大地搞得乌烟瘴气民不聊生.
还有就是救星说:我是你们的救星,我拯救了你们,所以必须由我来统治你们. ???是中国人民的大救星!只有???,才能救中国! 都是这一理论的口号.
代表说: 我们代表了先进生产力,我们代表了全国人民的利益.至于为什么他们是先进的?他们如何可以代表中国人民? 原因不详.
二 凶神恶煞型:
枪杆子理论: 枪杆子里面出政权,一语惊醒世人,虽有我是流氓我怕谁的作风,但确是一句大实话,非常正确地回答了中国二千多年政权更迭的原因.
流血说: 我们的政权是那些先烈们用鲜血换来的,所以当然是我们掌握政权.谁要来夺权,也要用鲜血来换.
违宪说:你们触犯了法律,我们是依法治国.法律当然可以是自己定了.
三 偷梁换柱型
爱民如子论:我爱你们,你们是我的子民,我会带你们过上幸福生活,历代君王都如是说.
发展说:发展是硬道理,只要我们在发展,政府也就合法了.
无路可走说: 世界上没有一条路适合中国人民,我们只能摸石头过河.这就是走所谓的中国式道路.为什么中国人民会无路可走,只有鬼知道了.
一个民族的落后,经济不是根本的问题,政治上的落后才是真正的落后.
中国真的只是在近代才落后世界的吗?
与孔子同时代的苏格拉底柏拉图等相比,我们其实在二千多年前就落后了,西方文明的胜利是必然的!














