意淫余秋雨  不如余秋雨  狗咬狗的战斗
　
　　　　－－顾晓军言论：胡说八道·之六十六
　

　
　　哈哈，一篇《捐款门日志的日志》提到“顾晓军”，我就不得不看了。
　　……
　　绝对没有看完，我先乐了－－
　　所谓“捐款门”，绝对是一场“狗咬狗”的战斗！
　
　　大家还记得《只想和余秋雨一夜情》吗？
　　……
　　《捐款门日志的日志》的作者“关注秋雨”，为大家提供笑料如下：
　　“从去年的 《只想和余秋雨...》， 到《对不起，余秋雨老师》，再到今年的《该不该力挺余秋雨...》，可以看到一个小人物的改变过程，只是还是隔膜的很。不知道她的那本《山居笔记》如今在哪里？”
　　……
　　以上的《只想和余秋雨...》，是什么呢？是《只想和余秋雨一夜情》。
　　以上的《该不该力挺余秋雨...》，又是什么呢？是《该不该力挺余秋雨假捐？》。
　　……
　　唉，丢人现眼呵！文人无德呵！一辈子混不出去，也不能这样呵！
　　又要累网友们、害得大家开骂了。所以，我先感叹：意淫余秋雨，不如余秋雨。

　
　　唉，害得我顾晓军，去年还写了言论《几好的肉肉，糟蹋了》，竟为她叫屈。
　　今方知：她，去年，那不过是一次发情而已。
　　今年，她又是什么呢？大概，是：一场“狗咬狗”的战斗吧？
　　……
　　难怪“想和余秋雨一夜情”，其品在余秋雨之下。
　　附《只想和余秋雨一夜情》之艳照，让网友对比其“美貌”与灵魂吧！
　　而她，这种对余秋雨的伤害，恐怕亦可让老余列为之最了？
　　……
　　我顾晓军，从来主持公道。
　　尽管，余秋雨属于“坏人”；但，对待坏人，也应有公道可言。
　
　　该批评“关注秋雨”了。
　　……
　　你作这样的提示“·攻击鲁迅的顾晓军也凑上来了。”，这很不公道。
　　一、我批判余秋雨，比我“攻击鲁迅”，早一年多。
　　二、鲁迅，乃一政治垃圾，需要我“攻击”吗？时间一到，垃圾就会自己倒掉。
　　三、我顾晓军，有自己的立世之作，不需要靠“攻击”生存。
　　……
　　再，你作这样的提示“·鲁迅，余秋雨。”，这不对吧？
　　鲁迅，以骂人而闻名；而余秋雨，则以《含泪劝告请愿灾民》而闻名。不可比。
　　……
　　劝望你不要再“关注秋雨”了，余秋雨比鲁迅还垃圾。
　　真的。
　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　作家顾晓军　2009-7-8