我们无法忍受的性尺度
我们时代的性文化乱相反思
在这个时代中充满了空前广泛、强烈、普遍、五花八门的性暗示，甚至是性的展示；它同时也几乎淹没了一切非商业的、非大众传媒的性研究成果。这就造成了：“眼球聚焦”＋“时尚崇拜”＋“不求甚解”＝“认同的焦虑”。——潘绥铭
一边是似懂非懂的断章取义
一边是七招八法九秘诀等你实践
性乱相时代的我和你
9月5日，四川省内两家广播电台因为制作播出渲染性生活、性经验、吹嘘性药功能等内容，被国家广电总局责令停播，各级播出机构也同时被严禁策划、制作类似栏目。
一时间争论者众，但有一点是各方都基本认可的：性不是不能谈，但不要是这种讲法。
“大众传媒的话语霸权，专家们一谈性知识，大家上床都不会了，都不知道第一下该摸哪里了？我以前也写过很多这样的文章，这是不可饶恕的罪，我要谢罪。”2005年，中国人民大学性社会学研究所所长、有着“中国性学第一人”名号的潘绥铭在一次论坛上这样说。
两年之后的今天，他与他的团队公布了横跨6年时间的社会学调查《中国人的性行为与性关系：2000-2006》的调查结果，登录中国人民大学性社会学研究所网站，你就能看到所有的调查简报，标题有《预防艾滋病的福音：安全套使用率激增》、《中国人：性与爱的发育》、《夫妻性爱：满意≠满足》……这一次，潘绥铭用科学的方式来实践了自己的诺言。
与此同时，另外一种“专家谈性”则招来了一纸禁令。9月5日，四川省内两家广播电台因为制作播出渲染性生活、性经验、吹嘘性药功能等内容，被国家广电总局责令停播，各级播出机构也同时被严禁策划、制作类似栏目。一时间争论者众，但有一点是各方都基本认可的：性不是不能谈，但不要是这种讲法。
其实，中国人早已过了谈性色变的岁月，甚至是有过之而无不及：电影电视作品无不以谁谁裸身出镜作为炒作首选，图书出版从“身体写作”到“下半身写作”都在一路狂奔，网站增加点击量的手段极简单却很实用：美女图片＋劲爆标题，时尚杂志则把三教九流的作者都招来开办两性版面，写着似懂非懂、亦真亦假的文章来教导读者如何提高性爱质量，让性生活充满情趣。
于是，中国人对性的认知在台前和幕后就被划分成了两个场景：一边是似懂非懂的，断章取义的，大众媒体不敢明目张胆介绍的，每个人只能自己偷偷摸摸地，通过音像制品或色情读物自学成才的；一边是时尚达人和标榜国际化的杂志们，他们最喜欢倡导事事要与国际接轨，变着方法凑出《酒吧勾女36计》、《20种让他不可自拔的激情秘笈》……恨不得天天都有七招八法九秘诀等你实践，说得不像人话，干得不像人事。性成为了时髦话题，却与普通人的生活无关。
当全社会“空前广泛、强烈、普遍、五花八门”的性暗示和性展示就这样扑面而来，让之前连性知识ABC都还没搞清楚的人们马上迷失了方向：各种技巧是不是别人都已经有了尝试？各种体验似乎只有自己没有经历？每个人都开始为了自己在这场性生态变革中的位置感到焦虑，去找那些号称“新女性袒露真性情”的小说来看，然后开始担心“如果我的妻子和女儿是这样该怎么办？”
我们应该如何面对如此的性现状？是随波逐流还是故步自封？是身先士卒还是稳扎稳打？每个人都竭力在变化中的社会性生态里重新确认自己的位置和态度，却因为缺乏参照物与道德标准而感到焦虑与迷茫。焦虑源于恐惧，恐惧来自无知，只有在一个性不再压抑，情爱允许沟通的社会中，当一切都不再会被夸大、扭曲、屏蔽、断章取义的时候，性才不会被当作牟取利益或者吸引眼球的工具，而是成为社会和谐的契机。
老标准过时了，新标准却不存在
潘绥铭：所有人都在说话，有人都没在听
从调查数据来看，一夜情还只是一个非常小的比例，但是没人关心这个，他们就是觉得既然别人都这么干了，自己就是落伍了、吃亏了，那就先别管它对错了，自己也干了再说吧。
结束采访的时候，潘绥铭说：“今天是这轮关于这个调查的最后一个采访了。”被誉为“中国性学第一人”的他，已经习惯了因为自己的研究成果或者言论，总会不时吸引来一波波公众与媒体聚焦的视线。
他在网上被网友们称作“千年老妖”，还被总结出了众多经典语录：如“爱情是最大的艾滋风险因为信任是爱情的起码条件，因为信任所以不采取安全措施”等，还有和这次专题很贴切的一句：“不是不能看黄色录像，而是要教会大家怎么看黄色录像，不要看了就对自身产生焦虑，看了李连杰你就能飞那么高吗？”
在这一次由他主持的《中国人的性行为与性关系：2000-2006》调查中，包括了艾滋病与性病、社会婚前性行为、大学生性状况、夫妻性关系、中国人性行为革命等多方面内容。在全国范围内20-60岁的6010人被随机选中，参加了面对面的访谈调查，他自信地说：“我们的实际调查对象应该是7553人，应答率是79.6%，约有1500人不愿意来。不过这个应答率在全世界来说，可以排第一。”
在潘绥铭眼中，从上世纪80年代以来，中国人在经历一场从性保守、性压抑到性开放的革命性转变，落实在学术研究中，就是一条明显的上行曲线。和我们在过去20多年的时间里，所经历的众多事物一样，在这个剧变的过程中，充满了冒进、浮躁与支离破碎的诠释与传播。当“性”不容分说地从一个科学话题向时尚话题演进，却留下了更多人站在缺乏标识、模糊不清的地带里，瞻前顾后，哭笑不得。
采访
青年周末(以下简称“青周”)：您在报告中写道，全社会在性问题上的眼球效应和躁动，造成了人们在自我认同上的焦虑感，能解释一下这段话的意思吗？
潘绥铭：所谓焦虑，可以说是一种自我怀疑，或是自我定位的丧失。
我们在生活中会接触到各种各样关于性的信息，比如“花心男人”或者“一夜情”，无论你走到哪里，发现大家都在大张旗鼓地谈论它们，这时你就会想了，怎么人家都知道了呀，是不是好多人都这么干了？事实上从调查来看，一夜情还只是一个非常小的比例，但是没人关心这个，他们就是觉得既然别人都这么干了，自己就是落伍了、吃亏了，那就先别管它对错了，自己也干了再说吧。
人们对性的焦虑，或者自我怀疑，是因为我们在关于性的很多问题上，老标准早就过时了，新标准还没有建立起来。于是所有人都在说话，却分不清谁说的话是对的，也没有人在听，就算是对的，也全都被淹没了。
青周：什么样的人更容易产生这种焦虑呢？
潘绥铭：主要是现在的年轻人。生于70年代之前的人，他们的青春期已经过了，基本都了解性是怎么回事，可能还无知，但不会迷茫了。他们知道一夜情之类的事情不适合自己，是懂得拒绝的。
而70后、80后们，他们还不知道什么是适合的，那么就全都要吧。他们打小没有革命任务，成长环境宽松，海量的信息获取——现在上网搜什么没有呀？但问题是，看了听了那么多之后，他们反而迷失了，杂志里教的谈恋爱的办法哪个管用？网上写的故事到底哪个是真的？没人知道，大家只能再接着继续攀比、猜测、怀疑、焦虑……
青周：你觉得我们应该做点什么来应对这样的焦虑呢？
潘绥铭：应该是分三个层面的，政府、民间组织、个人。在性的问题上，政府会比较难管，性属于个人私密，政府管不好就变成“喊口号”，因为我们通常只会和熟悉的朋友、亲人谈论这种话题。
分散的民间组织应该起到更大的作用，互信互助互相解答问题，比如现在预防艾滋病的民间组织在中国的效果就很好。
最终的解决方向，应该是性的私人化：每个人都明白性是怎么回事了，每个人在性问题上的内心标准和道德标准趋于统一，大家都知道了自己和别人的位置，就不会再有人迷茫或者焦虑了。就比如现在的北欧，这一点连美国人都还没有做到。
在此之前，我们需要经历一个非常漫长的过程。上世纪80年代时，交谊舞在中国都算淫秽，现在没事了，过去的人听到“做爱”这个词都要掩耳朵，现在都接受了，社会开化总是逐步的，没有别的办法。
纸面上的欲望革命
潘绥铭眼中的《中国人的性行为与性关系：2000-2006》
关于婚前性行为：关注那些“无婚无性”的人
2000年，在所有未婚者中，已经发生过性交合的人是32.6%；到了2006年，增加为51.4%，每年平均增长7.9%。
2006年，男性未婚者的婚前性行为发生率(57.6%)比女性多出13.5个百分点，但是在2000-2006年的6年中，女性发生率平均每年增加17.7%，远远高于男性5.3%的增长率。
从受教育程度看：在没上过学的人中，发生率为20.5%，在过去6年中平均增速为34.4%；大专与大学文化程度者发生率为58.5%，年增长率仅为1.5%。
从收入水平来看：收入最低的10%人口的婚前性行为发生率每年平均增长25.9%。反之，在收入最高的那10%人口中，每年仅增加2.0%。
在18-21岁未婚者中，婚前性行为发生率为15.0%，再高出一个3岁组是39.0%；下一个3岁组是58.7%；到27-29岁组则是73.0%了。
潘绥铭说：
中国现在的法定结婚年龄(男22岁，女20岁)是整个人类历史中最晚的，我们却总是盯着那大约15%的在法定婚龄之前发生性关系的年轻人，为什么不来多关心关心那些27%的超过27岁还“无婚无性”的人们呢？
在这27%中主要包括两类人：民工和高级白领。民工的原因大家都知道，弱势群体。高级白领则是因为工作压力过大，首先就要整治那些大老板——赚钱可以，你总得给员工留点时间解决生活问题吧？
普通人的“性爱婚”是统一的，但对于这27%的人来说，这三者却很可能因为现实的困境而分离——先解决性还是先解决爱？这又会引发出一系列的问题。
关于艾滋病：认知的矛盾
在对四个有关预防艾滋病的常识性问题的回答中，在2000年，只有7.3%的人全部回答正确，虽然其后每年平均增长16.7%，但是到了2006年，全部回答正确的人也仅仅是18.4%。
其中：
女性的全部正确率只有15.2%；
46岁以上的人只有11.8%；
上过小学的人是7.4%，而没上过学的人则仅为1.4%；
从事农业劳动的人是8.6%；
收入最低的那10%人口的全部正确率是9.5%。
潘绥铭说：
很多情况下，人们的焦虑都来自无知。目前对于艾滋病的宣传，强调艾滋病的普遍性与传播必然性的太多，说清楚它的小概率的却太少；搞得人人自危的宣传太多了，成了社会性的“高危行为”。结果搞得较低阶层的人们仍然不明所以，只好用“与世隔绝”来保护自己，直接就把艾滋病患者认定是“道德上的坏＝身体上的脏”，在这种氛围下，我们又去讲什么“关爱”与“爱心”，讲艾滋病感染者其实并不脏，那么听众只能在心里笑话你是个白痴。
关于大学生性状况：
大学生更开放？错！
2001年大学生总体性关系发生率为16.9%，2006年增加为32.0%，每年平均增长11.3%。
2006年，男生的性关系发生率为36.6%；女生则是26.8%，但是从最近5年来看，男生的年平均增长率是10.7%，而女生则是13.1%，女生明显快于男生。
在将调查数据与全国总人口中18岁到23岁的非大学生进行比较时，结果发现：
1.非大学生的同龄人总体的性关系发生率是36.9%，比大学生还高出5个百分点。
2.非大学生中的男性的性关系发生率，与男大学生是几乎一样的。
3.非大学生中的女性，在性关系发生率上，比女大学生多出10个百分点。
潘绥铭说：
社会上总是有一种对于大学生，尤其是女大学生的性状况的过度关注，这来自于一种“纯洁假设”：我们总是在假设女性是纯洁的，大学生是纯洁的，那么女大学生就应该更纯洁了，什么白衣飘飘、冰清玉洁之类的，于是只要女大学生们有点风吹草动，大家就全都紧张起来了。比如一个调查结果，说10%的女大学生怎么样怎么样了，社会上就炸锅了，可问题是另外的90%还好好的呀。
关于夫妻性关系：女性的欲望革命
2006年，在18-61岁的成年人中，28.7%对自己的性生活非常满意，61.0%的人表示比较满意，10.3%的人感到不太满意或者很不满意。
值得注意的是，女性的满意程度，明显低于男性：
对性生活非常满意的女性(22.3%)，比男性(35.0%)少了12.7个百分点，而不太满意和很不满意的女性(14.6%)，则比男性(6.0%)多了8.6个百分点。
潘绥铭说：
这是一种悄然的革命。在传统社会里，女性被要求在性生活里消极、被动与顺从，也就是所谓的“好女不言床上事”。
可是在最近6年里，中国女性对于性生活的正面认识日益增加，使她们的期望更高，对现状也就更加可能不满意。虽然还很少有中国女性公开地要求自己的性权利，但是她们通过性生活满意度这个渠道，曲折地表达出自己在欲望上的革命。
性焦虑下的时代乱相
我们没法忍受的性尺度
◎本版撰文／本报记者张琴
在这个崇尚眼球经济的时代，五花八门与性有关的信息已经在我们身旁泛滥成灾，我们对15名采访对象进行调查——你最不能接受的性现象是？
◎李码头31岁男IT工程师
我想想啊。现在的性自由度太大：未婚同居已经成为正常，婚外情似乎也快要被认可了，这些东西让我觉得不正常。
感情好是性的前提，但事实是有些人缺乏这个前提也能住到一起，主要是道德观念的问题。
◎慢三25岁男媒体人
我觉得最不正常的是有人仇视性，他们不允许别人这样那样的有亲密的性表现，就是仇视。
性这个东西其实就是跟吃饭一样平常的事情，如果有人的反应跟他对吃饭的反应不一样的话，这就不正常。
◎李老师34岁女
周围大量的性暴露图片第一感觉就很反感。那些东西看着就吓人。
我特别讨厌那些裸露照片给人的视觉冲击。
◎殷二24岁男自由创意人
性强迫，不管是婚外的和婚内的性强迫都让我恶心。
如果谁不同意这点，让他(她)自己试试看。当然，是作为受害一方来考虑。
◎布鲁斯疯狗24岁男
倒卖纯羊毛围巾的生意人
最反感的应该是恋童癖。
性关系发生的主体应该是成年的，男和女,男和男,女和女都很正常，因为是有足够的生理和心理基础维系。不要把未成年的小孩牵扯进来。
◎暖暖25岁女唱片公司企宣
我除了接受不了极少数人的那种虐恋的想法，其他的都觉得很正常。
想不通啊，想不通有的人会喜欢那东西，性天生就应该是很美好的东西。
◎小为男英文报纸记者
目前好像还没有不正常的吧，至少在我目前能想到的范围内没有觉得不正常。
我觉得一般吧。一般那种性广告，还有什么其他的性现象我都好像很少注意到，和我没什么关系吧。
◎猪29岁女摄影师
一个人和一个人或许和一个人和多个人,这种性关系跟其他关系(婚姻、家庭什么的)一点关系也没有，性和爱情都应该是随便愉悦自由发展的。
◎六指28岁男自由职业者
性开放程度过高，大家到处乱睡让人不舒服。
我其实倒不是反感，我只是觉得这会造成各种麻烦的后果。人际关系牵扯不清，大家都成亲戚。
◎羽霄23岁公关行业客户代表
我觉得因为爱而发生性暴力事件挺不正常的,实在不能接受。这是变态的爱。
◎噪音小夜曲26岁男IT业
性关系发生之后，女的老觉得自己吃亏了，这是最不正常的。
她们一方面在喊要平等什么的，另一方面又主动把自己放到一个不平等的地步，完全是自相矛盾。
◎大头小艺23岁女办公室文员
有些人不断地换配偶，还拿来对比，恶心。
有一个朋友(男)以前有个女朋友对他很好的，后来分手后他就经常拿那些私密的事给外人说，这个让人特恶心。
◎七月25岁女在京务工人员
我觉得都凑合吧，不过我觉得无性生活是让人有点不爽，感觉很假。
就像杨德昌和蔡琴的无性婚姻，那样的生活让人觉得挺没劲的。
◎李陶子25岁女教育业
公共场合有性行为，比如公车上，男孩子把手放女孩子胸上，我觉得视觉性骚扰。
这些本身是很私密的东西，就感觉像公共场合被扒光了衣服的感觉。
我觉得公共场合打KISS是极限了，现在还经常看到把手放臀部，还捏的那种，能不反感么？
◎吾爱吾师男编剧
真正的爱情与阶级、年龄、相貌无关，也同样可以与性别无关。
好多人不仅对同性情谊充满了偏见，还有一个重大的误解：把它们就等同于同性关系，并进而还要跟艾滋病紧密联系起来。
在娱乐与安全间寻找平衡
性文化乱相里的最佳补品
-最佳电视剧：
《好想好想谈恋爱》
候选：《粉红女郎》、《中国式离婚》、《牵手》
“女人做什么，想的是他会怎样；男人做什么，想的是我会怎样。”
获奖理由：中国版的《欲望都市》，四个30岁上下的优秀女性凑在一起，一路招摇又有声有色地把男人的虚伪外皮层层剥离。
虽然整个剧集强充幽默、情节生硬、台词白痴……种种缺点不一而足，但它确实打破了素来对“性”只可意会，不能言传的电视剧惯例。前无古人，后也没见什么来者。
-最佳电影：
《手机》
候选：《一声叹息》、《无穷动》、《蓝宇》
“你开会呢吧？对。说话不方便吧？啊。那我说你听。行。我想你了。噢。你想我了吗？嗯。昨天你真坏。咳。你亲我一下。(停顿)那我亲你一下。听见了吗？听见了！”
获奖理由：两个男人坠入了司空见惯的偷情故事，引发了在2004年初，一次对于中国主流社会两性关系危机的全民性讨论。冯小刚、葛优、张国立，他们不过是想把自己身边曾经发生的正在发生的故事进行一次重述，结果却发现，这就是无数男人都在现实中经历过的美妙经历或者隐痛。
-最佳广播节目：
《伊甸园信箱》(浙江文艺广播电台)
候选：《枕边悄悄话》、《非常美丽非常夜》、《今夜私语》
听众：我18岁，认识一个男人，三个月前跟他上了床，前几天他告诉我他已结婚。
万峰：姑娘，我告诉你他就是一臭流氓。你们怎么认识的？
听众：是我同学介绍的。
万峰：我敢保证介绍的人根本就知道他已经结婚。他们就是一流氓团伙！
获奖理由：突破了原本以“医生坐堂”形式为主的电台性教育节目，主持人“电波恶汉”万峰的个性主持，让人们知道了“性教育”也同样能被开发成为搞笑段位极高的娱乐时间。他不卖弄学识、不夸夸其谈，不卖假药，足够简单直接又声色俱厉的“万峰语录”，成为了对目前性教育节目中泛滥的学究气与商业气的最大反讽。
-最佳电视节目：
《夜来女人香》
(华娱卫视)
候选：《女人私语》、《情感方程式》、《淑女大学堂》
“爱这件东西，总是让人觉得心里十分缺乏,时常饥饿得难以饱足，像饿鬼一样。其实在爱与灵之间，人是永远没有办法满足的。”
获奖原因：《揭秘网络性爱日记》、《激访变性人》、《男女超爱乱幻想》……华娱卫视专为18岁以上成年人打造的谈情说性深宵清谈节目，基本达到了内地观众能在电视媒介中看到的性感程度上限。真实、感性、大胆，并且间或的明星出场袒露心迹，为都市中的午夜男女提供了临睡前的一盅心灵鸡汤。
-最佳图书：
《绝对隐私》(安顿)
候选：《涩女郎》(朱德庸)、《乌鸦》(九丹)、《女心理师》(毕淑敏)
“我的身体从一个男人流浪到另一个男人，我的心从无忧无虑流浪到痛苦不堪又到充满功利和所谓现实，我不知道这是不是人们所说的成熟。”
1998年《绝对隐私》系列的第一集出版，“婚外情”、“情人”、“第三者”、“暗恋”等概念在当时还有点像西洋奇景，引发了社会上对于都市情感讨论的轩然大波。作为一本书目，《绝对隐私》或许已经渐渐过时，但是它所开创的都市“私情感”的写作角度，却为之后无数贩卖隐私的作者提供了一条商业通路。
-最佳流行歌曲：
《香水有毒》
候选：《冲动的惩罚》(刀郎)、《独自去偷欢》(刘德华)、《38.5℃》(田震)
“你身上有她的香水味，是我鼻子犯的罪，不该嗅到她的美，擦掉一切陪你睡。”
获奖原因：过于直白的歌词让《香水有毒》一直名列“中国大俗歌”排行榜前列，但它就是能像一阵旋风般席卷了全国。在此之前，无数的歌词作者们总是执著于将分手、离别、伤感填入歌曲当中，而一句“擦掉一切陪你睡”，便简单粗暴地撕破了这层故作斯文的外衣。
-最佳产品：
伟哥
候选：安全套
药店广告：“好消息，伟哥到货!”
从安全套到伟哥，代表着中国人的性观念，从注意安全到追求享乐的转变过程。当性不再只是一个任务、一份责任、一次要注意安全请勿过火的标准动作，伟哥就成为了在这个时代对身体重新认知之后，人们欲念的集体象征。
你必须知道的秘密
性焦虑时代的20条行为规范
在性焦虑的时代里，我们获知了太多的信息，太多的劝诫，太多的经验与教训。
究竟什么是对的，什么是错的，什么是可以接受的？我们不知道你知不知道，因为我们知道的也只有这么多。
1.性是美好的
不同意的话就不用往下看了。
2.少了谁不能活呀
这个世界上除了男人和女人，至少还有狗、PS2和闺蜜。
3.不抱幻想
约会的男人都流氓成性，待嫁的女人都虚伪无比，白马王子和白雪公主的故事？你以为你是在火星吗？
4.自己OK就行了
是“性爱婚”、“爱性婚”，还是“爱婚性”、“婚性爱”都没关系。你OK就OK，你不OK就不OK。
5.态度很重要
把每一次恋爱都当成第一次恋爱来谈，把每一场婚姻都当成最后一次婚姻来办。
6.时刻准备着
用凉水冲凉，能让臀部更性感，坚持运动，尤其是腰腹部位。机会永远都有，你得先准备好才行。
7.做该做的事情
如果一个男人的魅力来自洗衣做饭，如果一个女人的魅力来自工作业绩，除非他们能凑成一对，否则基本就都不能要了。
8.安全套是王道
如今这个世道，什么都是假的，先戴上再说吧。
9.单身不是问题
单身不是问题，孤独的单身才是问题，不想单身的单身汉们则是最大的社会问题。
10.不妨试一次
试过后你就会明白，那些传说中刺激劲爆的香艳故事，不过是一场自始至终被尴尬所包围的经历。
11.不凑合
既然都已经到要凑合一下的年纪了，就别凑合了，不管是情还是性。
12.放过好朋友
朋友再好也不要带到旅馆去，关系再铁也不要，长得再帅也不要，眼下孤男寡女好找，好朋友可是稀有物种。
13.别赶时髦啦
不要试图用一夜情或者多夜情来证明自己的现代化，现在已经是后现代了。
14.谁都别当真
媒体里五花八门的性内容，看完知道一下就行了，他们的任务就是给大家添点乐子，别太高估了这帮人的智商。
15.Havefun,
andneverregret.
在美国热门剧集《性与城市》中，一众性爱女神向姐姐妹妹们传递的这句快乐秘籍很简单：等身体享受完了，再让理智来处理后事吧。
16.是消耗品不是必需品
有些床上用品很容易损耗，如果用得不爽倒不如扔掉，比如男人和女人。
17.以身作则
没有做得对不对的，只有合不合适的，他/她OK你OK，他/她不OK，就还是算了吧。
18.放轻松，放轻松
我们的情感和身体最终被搞得遍体鳞伤的原因通常只有一个：对一个游戏太认真了。
19.高难度动作就免啦
除了它们一般都是事倍功半，还因为即使你得了满分，也没法让别人知道。
20.法律第一，道德第二
除此之外，你总还得有点人性吧？
有人说现在的中国性开放已经很严重了，君不见网上各种卖淫嫖娼堕胎流产的信息冲击着人们的眼球；而与此相对的，却是另外一种有趣的现象，很多人看到成人用品的字样会不自觉地害羞甚至恼怒。两相对比，反映出的却是中国人性观念发展过程中最为真实的一面：不得不承认，我们的性观念其实是不够健康不够成熟的。与国外很多发达国家相比，我们的父母总在回避孩子关于性问题的疑惑；我们的成年女性有将近四成结婚很多年不知道性高潮是什么滋味；很多年轻的女孩子面对所谓的爱情时不懂得保护自己，孩子在宿舍、厕所里降生后被抛弃！
我们需要改变对性的态度，性很美好，不像有些人想的那样肮脏；我们需要继续开放，需要表达我们的正常需要，我们也需要节制，哪怕仅仅是为了自己的健康。
[点击查看原图]
[点击查看原图]
