奥巴马最近说（大意）：
“有些企业家腰缠万贯，却在考虑裁员。”

针对美国汽车公司高管高薪的问题，他还说：“你们可以和日本及其他国家的汽车公司
相比，你们的效益是否有人家高？可你们的收入却是那些公司高管的几十倍。”

他还说，“在普通国民失去房子的时候，不能让华尔街哪些肇事者舒舒服服地
住在自己的豪宅里。”

就冲奥巴马的这些言论，我对他顿生好感。

虽然，我也知道，他只是一个傀儡，由于资本家集团的阻挠，他想做的事情
可能只能部分实现，或者根本就不可能实现。甚至，极端的情况，在资本家集团的
压力下，他甚至还可能作违心的事情。
但就冲他说了这几句话，就说明他的血液里至少还流着正义的和道德的血液。
这让人对他的未来执政抱有些许期待。无论是对待美国国内事务还是国际事务。

美国的事情离我们太遥远，回过头还是谈一谈中国的事情。本来，对于高管高薪，
高收入与责任义务不对应的问题，多年以来许多人，包括我在内，就一直提出质疑。
但一直没有得到高层应有的重视。

这个问题，从逻辑上，从经济上，从法律上，从道德上...道理已经非常清楚了，
可为什麽就一直没能解决，甚至还越来越严重呢（上市公司高管的收入近年来越来越高，
去年出现每年6600万的高收入）。很大的一个原因就是有了美国这个坏榜样。

或是出于私利，或是出于崇拜美国，我们的一些官员，学者，无视许多人提出的
合理主张，一直在为企业高管的高薪行为辩护。无论我们提出什麽样的合理主张，
都被一些人以“人家美国并没有实行这样的制度”为理由而拒绝。总之，美国没有的
东西你是不可以创新的（譬如说我多年来强烈主张的建立竞争型独立会计师制度等）。

这下好了，美国的金融风暴彻底暴露了美国制度的一些弱点。美国现在已不是完美无缺的
榜样了。应该是抛去成见，回到纯粹的逻辑思维的轨道，审视和制定我们的经济政策的时候了。
从这个角度上讲，美国金融风暴是因祸得福。如果各国能从这次危机中调整思维方式
和政策，人类就没有在这次危机中白交学费。Z

据说通用一般都拿10几万美金的年薪，还要申请政府补助，汗

中国的高管不也如此吗？

 

 

 

裁员也轮不到他们这些人。