邓玉娇是巴东县野三关镇“雄风”宾馆休闲中心“梦幻城”的服务员，5月10日晚，该镇政府官员邓贵大、黄德智酒后陪他人到“梦幻城”消费，与21岁的邓玉 娇发生争端，邓玉娇用刀刺破邓贵大颈部动脉血管及胸部，致其不治身亡，随后邓玉娇打电话向警方自首，警方以故意杀人罪将其刑事拘留。(来源于网络)

首先，这个女孩既然可以拿到刀，可以证明其当时已经摆脱了对方的控制。那么其之后的行为就明显属于在人格受到侮辱之下的报复性行为，而是防卫过当。她的行为放在任何一个法制社会都是犯罪。我们不能因为她是在反抗侮辱就否认这个犯罪事实。

似 乎很多精神郁闷的人想通过这件事情来发泄自己心中的怨气。从而将这个小姐升华为祖国的英雄，民族的英雄，简直恶心的想让人吐！有几件事情其实值得我们冷静 下来思考：法律面前人人平等，你杀人了，不管你杀的是什么背景身份的人，都必须为此而得到法律的制裁。可能最终因为很多客观原因导致量刑的轻重，但你必须 为杀人付出该付出的代价。关于正当防卫一说。很多愤青喊着那个小姐是正当防卫，试问一下，这件事情开始那个男人是否动手打那个小姐了？是否想杀那个小姐？ 就算那个男人向女人身上撒钱，但这是女人拿刀捅人的理由吗？我们就事说事。3.也是我自己认为最有问题的地方。

很多男士朋友都去过浴 场，KTV之类的地方。特别是KTV里面很多小姐都有黑社会背景，我想一般智商正常的男人都不会去惹那些小姐的 ，最让人无法理解的是那个小姐为了不出台 竟然拿刀捅人，很多人还为此义愤填膺。大家觉得这合理吗？一个平时可能经常出台或者经常面对要求出台的KTV小姐竟然为了不出台而拿刀捅人，当了一回烈 女，简直太可笑了。反正那个男人已经死了，死人是不会说话的，那就让活着的小姐自己说吧。

死者是有过错的，但无论何种解释都无法逾越生命 的神圣。也就是说，无论受害者是官员还是平民，其过错都不足以付出生命的代价去承担。女方是需要为自己的行为付出代价的。众 多网民的偏激思想不敢苟同。 所有的言论最多只会对于量刑产生细微的影响，但对于事件的定性和根本问题不会发生实质性的改变。在中国法治社会进程中，老百姓思想是矛盾的，在老百姓认为 值得同情的情况下，法要容情，如果真正依法判案那就是法律不公，会被扯到法律只针对老百姓的政治层面上；在老百姓 认为死了都是罪有应得的情况下，法不容 情，如果仍然真正依法判案而没达到老百姓的预期，那也是法律不公，会被扯到法律只保护有钱有势人的层面上；归根到底是国人的法律意识太弱，不知法，不懂 法，不明白基本的法理，认为情感上说的通的法律上就一定说的通。中国普法之路任众道远。对本案，只有一句话做结论：情可原，法难恕。

现在的情况是，一个人的生命被强行剥夺了。也许他本人生前确实有过错。但是，生命是神圣的，法律也是神圣的。是否应该剥夺一个人的生命 权最终应该是由法律做出决定，而不是以我们个人的喜好。

生命是神圣的，法律也是神圣.

是否自卫过当？？

别弱智了,我们老百姓还是懂点法的,但这个案子中前倨后倔,就有点玩味了.

杀的好！