您好,欢迎来到中国最大的生活服务网站![登录][注册]

奇怪?崔真实之死与网络暴力何干?

据说韩国影星崔真实之死是因为“人言可畏”,因为“网络暴力”,于是吾国的一些专家学者又祭起了反网络暴力的大旗,撰文的撰文,开会的开会,甚至还成立了专门的“反网络暴力”研究所,总之忙的是不亦乐乎。



  所谓的网络暴力真的就那么暴力?吾国的人们又有多少人是死于所谓的网络暴力之下?崔真实又是真的死于所谓的网络暴力吗?对此我的回答是否定的。网络只是一个虚拟的意义空间,其作为一个意义或信息的传播媒介就如同纸和笔一样,其本身根本就无法给人或社会带来伤害,更与暴力无涉,虽然有不法分子可能会以网络为作案工具,利用网络犯罪,但其也不属于暴力犯罪。事实上,所谓的网络暴力的受害者也是少之又少,而崔真实之死,即使与网络谣言有关,其也没有法律上的因果关系。因此,对于所谓网络暴力,我们毫无必要视之为洪水猛兽,更没必要专门去建立所谓的研究所。



  与此相比我倒觉得,现实中的对于公民权利甚至生命的侵害更需要专家学者们的关注和研究,吾国一年中有多少人成为矿 难的受害者,有多少人死于刑讯逼供的暴力,有多少人因非法拆迁中暴力而受到伤害,又有多少人因城管的暴力执法或者执法对象的暴力抗法而丧命,对于这些社会现实中的暴力问题,专家学者们似乎不敢兴趣,而没听说要成立诸如“反刑讯逼供暴力”研究所或者“反非法拆迁暴力”研究所,放着现实的暴力不去反,倒去反那些虚假的暴力,去反网络暴力,这倒叫人有些不解了。



  其实,网络暴力本身就是一个虚假概念,其就如同网络中的虚拟货币一样,是不能想当然的运用于现实生活的,网络暴力这一概念作为一个形象化的概念的确能反映出网络社会特定的社会想象,从而有利于网络时代的人们的理解与交流,但我们一定要记住,并不是我们用了这个概念了,现实中就真的有了这类事物了。就像鬼神之类的概念,我们并不能因为有这样的概念存在就真的相信社会上真的存在鬼神并建立鬼神研究所,即使其研究涉及鬼神,那似乎也只能叫某某宗教或某某文化研究所吧。



  网络的普及给普通大众提供了话语及言论的自由空间,从而摧毁一切神秘统治以及专制话语霸权,可以毫不夸张的说,如果全国人民的思想与言论都链接起来,那么真正的人民意志就不难树立,真正的人民利益就不难识别,真正的人民主权与人民统治就不难实现,我们的国家也就会彻底杜绝腐败与丑恶;如果全世界人民的思想与言论都链接起来,那么国与国之间的对抗与战争就会远去,真正的和平才会实现。



  电脑是人脑的延伸,网络的言论是人的思想的延伸,人的思想问题属于道德问题而非国家与法的领域的问题。思想与言论自由是人的基本人权与基本自由,尽管人的思想与言论有对错之分,对于人的思想与言论也可以做道德与价值方面的评价,但这并不成为对人的思想与言论进行事先限制甚至压制的理由。对于人的思想或言论的限制或压制是对人的人格与尊严的否定。如果人的言行侵犯了他人的权利,那也只能是事后追责而非事前限制与压制。网络媒体作为现代公民行使言论自由以及积极介入社会与政治生活进而约束或监督权力保障权利的最佳媒介,其在公民与法治社会只能受到保障而不能受到限制和削弱。



  当然,不可否定的是,由于网络传媒自身的特点,从而也可能会特定当事人的心灵带来伤害,甚至引发现实的伤害,比如崔真实,可能就是受了网络谣言的刺激而自杀。但这只能是个人素质和道德问题,而非法律问题,杜绝此类事件靠的是自律而非他律,是道德而非法律。崔真实之死与网络谣言并没有理论上的因果关系,也就是说,崔真实之死只是个特例,没有普遍性,所谓的网络暴力也没有学术上的研究价值及意义。即使假设崔真实的自杀不是因为其他原因而就是因为无法承受谣言的伤害,那么也只能说明崔真实自身的脆弱,或者她很爱惜自己的名誉,与其相比,我们国家的一些影星或官员可坚强多了,脸皮也厚多了,至今没听说有影星或官员因网络上的一些言论(真实的或谣言)而自杀的。



  一些反网络暴力(或者叫反言论自由更恰当)的所谓专家学者曾煽情的说,我们人人都可能成为网络暴力的受害者,因此我们要团结起来反对网络暴力,这真是无稽之谈。稍微有点头脑的人都会知道,网络言论(舆论监督或谣言八卦)的焦点其实也就是那么几小撮人,一小撮曰政府官员,一小撮曰影视明星,一小撮曰体坛红人,等等,如果你不是这几小撮里的人,你就是求人家传你谣言人都不甩你,除非有人跟你有仇。这几小撮人或掌握着公共权力与公共资源,或享受着粉丝的追捧和拥戴,公主对其自然是比较感兴趣,想着他(她)谈着他(她)想的多了谈的多了,有时难免会产生联想或猜疑,这也许是作为名人所必须承受的代价吧,作为名人,要有这个心理准备,真相总有大白的一天。比如作为名人的崔真实(如果她真实因谣言而自杀),她就应该想到自己作为名人的负面效用,即自己有可能会被造谣,从而积极的渠辟谣或等待真相大白。



  因此,一个成熟的名人,是无须忌惮谣言,无须忌惮所谓的网络暴力的。而一般的普通百姓更无须担心网络暴力。特别值得一提的是,我们时常可以看到某某官员动不动就要状告这家媒体或那家网站其名誉权等等,似乎谈“网”色变,岂不搞笑?



  当然,也有一小撮专门在网络上别有用心的丑化或恶搞自己或他人的人,八不得被“网络暴力”,以此作为“出名”的方式,比如在网络上晒一下自己和几个女人或男人上床的经历,表达一下自己想被潜规则、或者想和某某一夜情的愿望等等,这是个特例。这里就不做讨论了。


(转自网络)

级别:大学三年级

威望:50952

积分:50876

站内留言

我的最新帖子:

回复:奇怪?崔真实之死与网络暴力何干?

网络暴力不过是生活暴力的延伸,流言的杀伤力确实很大的,演员要承受的很多,不明白为什么总有人喜欢搞出些新闻害人










 



级别:高中一年级

威望:4190

积分:1492

站内留言

回复:回复:奇怪?崔真实之死与网络暴力何干?

引用:靓的惊动了党
网络暴力不过是生活暴力的延伸,流言的杀伤力确实很大的,演员要承受的很多,不明白为什么总有人喜欢搞出些新闻害人










 




你来啦!天空问好你~~~

级别:大学三年级

威望:50952

积分:50876

站内留言

re:回复:回复:奇怪?崔真实之死与网络暴力何干?

自已顶一下

级别:大学三年级

威望:50952

积分:50876

站内留言

回复:回复:奇怪?崔真实之死与网络暴力何干?

引用:靓的惊动了党
网络暴力不过是生活暴力的延伸,流言的杀伤力确实很大的,演员要承受的很多,不明白为什么总有人喜欢搞出些新闻害人










 



级别:博士后

威望:235885

积分:191469

站内留言

谅解吧

有些人的心理承受能力有限,遇事有想不太开的时候,加上有的人本身比较在乎别人的看法和评价,特别是这些艺人。她本身不是就有抑郁症么?心理因素是根源,网络传言是导火索吧~~

级别:学前班

威望:55

积分:0

站内留言

用户名: 请您登录后再发帖 
标 题: 标题请勿超过30个字
内 容:
 
  请阅读我们的[服务条款]
Copyright © 2009 Yahoo.com.cn 版权所有 不得转载 | 使用须知 | 著作权声明 | 京ICP证000022号 | 国家药监局(京)-经营性-2004-0039
全球阿里巴巴 - 阿里巴巴网络:中国站 国际站 日文站 | 淘宝站 | 支付宝 | 中国雅虎 | 口碑网 | 阿里软件 | 阿里妈妈