打工仔千万别拿法去跟老板论短长
现在的中国多的是劳动力，缺的是维系生命延续的劳动岗位。休说普通劳工，就是大学本科以上的知识分子死个几千万，于中国仍无大碍。所以当局所谓的“用法律这个武器来保护自己的合法权益”、“用法律来判定是非曲直”、“相信法律的公平公正”、“法大于权”等等，多是些一分文不名的官腔、废话和谎话。且不说法律跟随不同政见和价值观的人把控国家政权而“与人俱进，”且不说法写得越多国家的问题、矛盾及丑恶现象越多，也不说当今的法是新老权贵的“仆役”和“保安”，单就当今被剥夺较稳定衣饭碗的沦为打工仔的工人，大量的城市中的无业人员（毛泽东时代无论如何都要安工的）、大量大量的因把城市做大，良田沃土变成了厚重水泥地板，被迫成为“失地农民”的人与数以千万计的涌进城市的所谓农村“剩余劳动力”，法们既知道也看到当今使用单位的当权者把他们作为残酷地压迫、盘剥、宰割和颐指气使的重点，可何时主动站出来主持过一下公道？这些人在同样的单位部门与在编职工干着同样的事情，而且工作量比正式职工大得多，但工资待遇却要少七八倍乃至十倍。可以说属一个打工者全年的总收入，还没有一个正式工一次的年终奖多。我是一名城里生城里长的老中专生，就因没有关系网未谋到吃皇粮的职业，被迫托关系去一所高院当了个“农民工”（我是无方寸土地的老城市居民呀）。一个主管我们的正式工，在人事关系上他是我的现管，但在工作上，他却是我的不称职的帮手或打杂工。他文化低到连一张请假条都不会写，凡数据、文字方面的事都是我主干，或需我这样那样地教他才能稍微减少一点我的劳累。可以说，我干的事情是他的十倍之多，可他这样那样收入加起来平均每月是四千元左右（他年终奖还有六七千元），我却只有五百一十元（因寒暑假加起来有四个月左右，实际我们打工者仅八个月有这待遇）。因有其他临工找他说“法”，“法”让他输了理却给了他随意对打工者“炒鱿鱼”的权力而立马打掉了那几个“斤斤计较”者的饭碗的前车之鉴，我早就想要他把我的工资定成五百一十元（这是我所在的县区临时工的工资最低标准）的原因说个子曰诗云的话，就强行烂在肚里了。
有人说“临时工是天高任鸟飞，”这很可能是饱汉不知饿汉饥的有权人或正式工放出的屁话。现在没有乌鸦了，就说是“天下江河一样臭”。在法又认同并颔许剥削的当代，哪有在金钱上优待打工仔的老板呀？我所在的学校那些停薪留职下海一段时间的正式工不都全部回来了吗？
今天的法与毛泽东时代以前的法一样，本质上都不会维护社会最低人群的，何况“扶强不扶弱”的政策还要更加深入完善五十年不变，一百年不动摇，我们怎能对份内牺牲闹不满情绪呢？因此，我们这些打工仔千万别在老板面前去论长说短，即使他据法作一点让步，给你一点局部的眼前的微不足道补偿，但我们失去的却是长期甚至终身赖以维系生存的小土饭碗。再者，贫富贵贱分明的新局面来之不易，我们这些已确定为“弱势群体”者强要去论个短长，岂不影响社会的“和谐”，给“太平盛世”抹黑？
有人说“临时工是天高任鸟飞，”这很可能是饱汉不知饿汉饥的有权人或正式工放出的屁话。现在没有乌鸦了，就说是“天下江河一样臭”。在法又认同并颔许剥削的当代，哪有在金钱上优待打工仔的老板呀？我所在的学校那些停薪留职下海一段时间的正式工不都全部回来了吗？
今天的法与毛泽东时代以前的法一样，本质上都不会维护社会最低人群的，何况“扶强不扶弱”的政策还要更加深入完善五十年不变，一百年不动摇，我们怎能对份内牺牲闹不满情绪呢？因此，我们这些打工仔千万别在老板面前去论长说短，即使他据法作一点让步，给你一点局部的眼前的微不足道补偿，但我们失去的却是长期甚至终身赖以维系生存的小土饭碗。再者，贫富贵贱分明的新局面来之不易，我们这些已确定为“弱势群体”者强要去论个短长，岂不影响社会的“和谐”，给“太平盛世”抹黑？
