母亲不让孩子制止小偷对不对？
文/禅人
上小学六年级的高阳（化名）已经与妈妈连续冷战六天，起因是在一次逛街时，高阳小偷正在偷东西欲上前制止时，妈妈猛地把他拽了回来并用手捂住他的嘴巴，然后拽着他往相反的方向走去，这让孩子很愤怒：“这样小偷不就更猖狂了吗？”妈妈很委屈：“我这是为孩子好”（据山西日报）
其实类似这样的事件在我们身边发生的不在少数，古人的“人之初，性本善”看来还是正确的，孩子纯洁的心灵来不得半点玷污，看到小偷行窃之时他们会很自然地想到“抓小偷”或者提醒被窃者注意，这种发自内心的助人思想本来是一件值得提倡的好事，而且孩子是未来的主人，只有他们树立了之人翁思想社会才更有希望。可实际上我们的所谓成年人在教育孩子的时候嘴上所说的和行动所做的往往不一致，可能我们平时也教育孩子要有爱心、要帮助别人等等，可一旦到了关键的时候却会以种种借口推翻自己曾经的“理论”。这种出尔反尔的做法其实很伤孩子幼小的心灵，但我们的家长也的确是出于“保护”自己的孩子，那我们能责怪这位母亲吗？
母亲对自己孩子的保护是天性，不可否认在当今社会里，我们面对小偷的时候如果上前制止甚至仅仅喊话引起别人注意，那些小偷都很有可能加以报复，而高阳作为一名孩子如果去制止那么危险性就会更大！但也正是我们的这种胆怯心理、明哲保身的心理助长了小偷的“贼胆”，就像高阳说的“小偷更加猖狂”！这其实也是一种社会风气，孩子的纯洁是值得肯定的，孩子的母亲似乎也没有什么大错，我们只能责怪这个社会自私、消极……
老实说我也不主张孩子过多地参与一些可能潜在危险的事件，抓小偷不是孩子的责任，他们在遭遇小偷时最好还是采取“智取”，直接让他们不闻不问当然不好，毕竟将来的社会需要他们去管理、去生活。只有所有的孩子有了责任心未来的社会才有希望，才不至于如这位母亲般吓得拽着孩子就跑，而那些小偷也才会真正的“做贼心虚”，要让小偷怕我们而不是我们害怕小偷！
我们很多人可能都遭到过小偷的光顾，因此对小偷的痛恨是我们共有的心理，这也就出现了不少逮着小偷就对其残忍折磨、暴打等，这都不是正常的行为，只有这个社会里的每一个人都勇敢地站出来，共同对付小偷，也就是把小偷赖以生存的偷盗环境封死了，他们才不至于那么猖狂！那位母亲的拽着孩子就跑的行为显然不好，可在当今这个社会环境里我们又能责怪她什么呢？
上小学六年级的高阳（化名）已经与妈妈连续冷战六天，起因是在一次逛街时，高阳小偷正在偷东西欲上前制止时，妈妈猛地把他拽了回来并用手捂住他的嘴巴，然后拽着他往相反的方向走去，这让孩子很愤怒：“这样小偷不就更猖狂了吗？”妈妈很委屈：“我这是为孩子好”（据山西日报）
其实类似这样的事件在我们身边发生的不在少数，古人的“人之初，性本善”看来还是正确的，孩子纯洁的心灵来不得半点玷污，看到小偷行窃之时他们会很自然地想到“抓小偷”或者提醒被窃者注意，这种发自内心的助人思想本来是一件值得提倡的好事，而且孩子是未来的主人，只有他们树立了之人翁思想社会才更有希望。可实际上我们的所谓成年人在教育孩子的时候嘴上所说的和行动所做的往往不一致，可能我们平时也教育孩子要有爱心、要帮助别人等等，可一旦到了关键的时候却会以种种借口推翻自己曾经的“理论”。这种出尔反尔的做法其实很伤孩子幼小的心灵，但我们的家长也的确是出于“保护”自己的孩子，那我们能责怪这位母亲吗？
母亲对自己孩子的保护是天性，不可否认在当今社会里，我们面对小偷的时候如果上前制止甚至仅仅喊话引起别人注意，那些小偷都很有可能加以报复，而高阳作为一名孩子如果去制止那么危险性就会更大！但也正是我们的这种胆怯心理、明哲保身的心理助长了小偷的“贼胆”，就像高阳说的“小偷更加猖狂”！这其实也是一种社会风气，孩子的纯洁是值得肯定的，孩子的母亲似乎也没有什么大错，我们只能责怪这个社会自私、消极……
老实说我也不主张孩子过多地参与一些可能潜在危险的事件，抓小偷不是孩子的责任，他们在遭遇小偷时最好还是采取“智取”，直接让他们不闻不问当然不好，毕竟将来的社会需要他们去管理、去生活。只有所有的孩子有了责任心未来的社会才有希望，才不至于如这位母亲般吓得拽着孩子就跑，而那些小偷也才会真正的“做贼心虚”，要让小偷怕我们而不是我们害怕小偷！
我们很多人可能都遭到过小偷的光顾，因此对小偷的痛恨是我们共有的心理，这也就出现了不少逮着小偷就对其残忍折磨、暴打等，这都不是正常的行为，只有这个社会里的每一个人都勇敢地站出来，共同对付小偷，也就是把小偷赖以生存的偷盗环境封死了，他们才不至于那么猖狂！那位母亲的拽着孩子就跑的行为显然不好，可在当今这个社会环境里我们又能责怪她什么呢？
