3月15日，千龙网发表一篇有关中国首富张茵的报道。提到慈善事业时，这位女富豪表示，“自己确实很想回馈社会”，不过“我现在跟李嘉诚不同，他的财富已经累积到一个非常丰厚的地步，企业也非常平稳了，所以他有这个基础拿出大笔财富去做慈善。但我们的企业还没达到掏出大笔资金的地步”。张茵在这次捐赠中也捐了1000万，但是她在之前所说的话，也许正从某种角度代表和反应了我们现在还没有行动的大陆地产富豪们的一些态度。

    其实，我们反过来看李嘉诚，和他们可不一样，他早年便热心慈善公益，而并非人们想象的那样只是在成为大富豪后才有慈善捐赠。28年前，他就成立了李嘉诚基金会。30多年前，香港另一位商人余彭年就在内地从事慈善捐赠，他甚至立下遗嘱要求把所有财产捐赠给社会。

    在这里，我们且不说他们的“财富”首先来自全社会各阶层，也不说某些企业本身会给环境带来多大的破坏，单说他们几百亿元的身家，却对慈善事业如此冷淡，我们就有理由质问：连中国首富都有理由不向社会捐赠，莫非中国13亿多人口都得专门巴望李嘉诚、比尔.盖茨来资助？

    社会之所以需要慈善捐赠，在于至少在社会各成员之间还存在事实上的财富不平等乃至不公平，慈善事业是最佳的“社会润滑剂”。换个角度看，慈善业也已经成为国际通行的企业文化色彩，这种被西方观念所称的“散财之道”，也能给企业带来巨大的诚信和市场。

    中国古训说，“勿以善小而不为”。对于有产者而言，你的确取得了成功，但也因此肩负着与你的成功程度相应的慈善道义责任。记得李嘉诚在新加坡接受“马康福布斯终身成就奖”致辞时，曾以华人传统观念中“传宗接代”的观念来比喻慈善事业的理念，他认为帮助社会的责任有如延续后代同样重要，选择捐助资产如同分配给儿女一样，他说：“有能力选择和做出贡献是一种福分，而这正是企业家最珍贵的力量。”美国钢铁巨子卡耐基1919年临终时则告诫说：“富人在道义上有义务把他们的一部分财产分给穷人，在巨富中死去，是一种耻辱。”

    今天，我们号召所有的企业家和全体公民一道，大家致力于和谐社会建设，以各自的力量缓解社会矛盾时，同时也是在为自己争取一个平和、稳定的财富环境。在此过程中，的确需要每一个社会成员“有钱出钱、有力出力”，而不是等到你成为李嘉诚时才想起回报社会。

---转自网络