新华网斯德哥尔摩１０月１２日电瑞典皇家科学院１２日宣布，将２００９年诺贝尔经济学奖授予美国经济学家埃莉诺·奥斯特罗姆和奥利弗·威廉森，以表彰他们在经济管理分析方面所作的贡献。

    1933年出生在美国洛杉矶的奥斯特罗姆是有史以来第一位获得诺贝尔经济学奖的女性，她是印第安纳大学教授。威廉森1932年出生，他是加州大学伯克利分校教授。据介绍，两人的研究成果都专注于对非市场社会机构的分析，也使经济管理研究从经济学边缘走向前端。奥斯特罗姆对机构管理的鱼类、森林、湖泊、地下水等资源进行了广泛地研究，结果显示机构管理下的公共资源利用比标准经济学理论预测的效果要好很多，并非像传统经济学理论中所认为的政府或私有化机构无法较好管理公共资源。威廉森则论证了市场和各级组织(如公司)代表了不同的治理结构，而这些结构在解决利益冲突方面有着不同的方式。

    由于国际金融危机的发生和世界范围内对环境、气候变化问题的空前关注，此前多家专业机构和网络媒体推出的或八位或六位不等的热门候选人物，分别为货币理论、环境经济学、行为经济学领域的著名学者。几位国内学者在得知评奖结果后对记者表示，金融危机的发生、环境问题的加重，根源都在于制度的缺失，这些热门学者的落选和两位制度经济学研究者的获奖，从一个侧面表明，相对于技术性、应用性学科，人们更加重视经济制度。

    这是制度经济学在诺贝尔经济学奖上第三度折桂，1991年诺贝尔经济学奖得主堪萨斯大学法律与经济学荣誉客座教授罗纳德·科斯，正是制度经济学的开山鼻祖。1993年诺贝尔经济学奖得主美国华盛顿大学教授道格拉斯·诺斯，也是制度经济学的重要代表人物。此次评奖结果，使得制度经济学的重要性被再次强调。

       从1969年始，诺贝尔经济学奖已颁发了整整四十一届，总计64人获奖。其中有44人来自美国，超过50人得奖时正在美国工作。41次颁奖中，仅有7次未出现美国人的身影。

    诞生如此多顶级经济学家的美国大陆，却陷入了巨大的金融危机难以自拔，让人不得不提出疑问：那些获奖的经济理论究竟解决了多少问题？新制度经济学能够解决孕育经济危机的美国制度吗？

    路透专栏撰稿人克里斯多佛·斯万发表文章说，诺贝尔奖项中的最大败笔是经济奖，诺贝尔经济学奖常常会颁给一些无用、错误甚至危险的学说。过去20年里，有哪位获奖的经济学家能预测美国任何一次重大的经济转折？授予诺贝尔奖甚至等于是认可了一些事实上可能非常有害的经济理论。他指出，获诺贝尔奖的有的经济理论恰恰是导致数次市场崩溃的元凶之一。

    在北京天安门广场展出的国庆彩车，于10月11日22时至12日凌晨全部撤离天安门广场。

    明智的中国人对诺奖的走向并不关心，关心的什么是真正顶用的经济学？关心中国改革开放的经验教训是什么？关心为实现强国目标怎样减少损失！