您好,欢迎来到中国最大的生活服务网站![登录][注册]

轉帖:南宋是蒙古征服史中最強勁的對手

   成吉思汗一直瞧不起不會騎射只會享受安逸的漢人,也自始至終未把南宋當作是強勁的對手,在其剛起兵時,他一直視金人為其最強勁的對手,只是金兵讓他失望了,中原一百年的生活早已消磨了女真人尚武的風氣,居庸關一役金兵大敗,潰不成軍,而後成吉思汗佔領金朝中都,金人只得向其納貢稱臣,隨後的第一次西征,成吉思汗也未遇對手,只是在征服西夏時的靈州大戰中遭遇西夏主力像樣的抵抗,直至他死時,他也不會料到,他最輕視的漢人會是蒙古征服過程中最強勁的對手,最難啃的骨頭。    1227年,成吉思汗死,他的兒子窩闊臺根據他臨死前的戰略部署,開始滅亡金國的軍事行動,即假道南宋,合圍金國,假道南宋的任務由拖雷率領的三萬鐵騎來執行,而南宋既不敢拒絕又覺讓人假道有失顏面,在半推半就之間與拖雷發生衝突,只是宋軍毫無戰鬥力,根據《元史》記載,僅陜南一帶雙方交戰後,宋軍陣亡士兵和被屠城的百姓就達數十萬,此後宋軍再無勇氣低擋,拖雷順利抵達湖北,趁金兵後方空虛北上,直逼汴梁,從而大亂與蒙古主力對峙的金兵陣腳,最終蒙古軍攻陷汴梁,金朝大勢已去,而拖雷僅以三萬騎兵就如入無人之境,極大震動了南宋朝野。   金哀宗的哀求   早在汴梁陷落前,金朝皇帝哀宗就輾轉逃到蔡州,此時,曾受盡金人羞辱的南宋與蒙古達成協定,雙方聯盟合圍蔡州,滅金後,蔡州一帶大片土地劃歸南宋,金哀宗也只有向南宋苦苦哀求,講明唇亡齒寒的道理,希望南宋與金結盟,共同抵抗蒙古,只是過去的恥辱和大片土地誘惑早已使南宋皇帝失去了判斷能力,斷然拒絕了哀宗的要求,隨後,蔡州之戰打響,宋軍首先攻破蔡州城,金哀宗自殺,金朝滅亡,時間是1234年。   南宋的北伐    在滅亡金朝後(1234年),蒙古軍主力北撤,而南宋的宋理宗剛剛親政一年,急於光復中原,下令宋軍趁蒙古無暇南顧,開始北伐,以收復洛陽,汴梁,商丘三京,實際情況是中原地區經過蒙古洗劫,已是滿目瘡痍,宋軍一路所收復的城市包括汴梁,洛陽都幾乎空無一人,北伐宋軍根本得不到給養補充,很快陷入困境,而蒙古為阻止南宋北伐,居然掘開了黃河大堤,水淹宋軍,此後,故意引誘宋軍深入的蒙軍趁機合圍,北伐宋軍大敗,從此只得轉入戰略防禦。   第一次蒙宋戰爭,蒙古遭受重大挫折   1235年,窩闊臺發動了打到多瑙河的第二次西征,同時,以南宋背約為名,分兵兩路,大舉犯宋,東路主攻襄樊,江淮,西路主攻四川,剛開始,蒙古軍就遭到宋軍的頑強抵抗,軍事進展緩慢,直到第二年才有所突破,西,東兩路軍分別攻佔了陽平關和襄陽這兩處戰略要地,抵抗的宋軍有些招架不住,蒙古軍開始在湖北沿江集結,準備橫渡長江,宋廷則受到極大震動,派大將孟珙救援,孟珙很快連破蒙古24寨,大敗蒙古軍隊,取得江陵大捷,粉碎了蒙古軍南渡的企圖,從而打破了蒙古軍隊不可戰勝的神話。    此後幾年,宋軍在孟珙率領下與蒙古軍展開了慘烈的拉鋸戰,雙方互有輸贏,難分高下,至1239年,大將杜杲在廬州(今合肥)大敗蒙古東路軍主力,蒙古東路軍傷亡慘重,被迫撤出宋境,而孟珙則進入反攻,連敗蒙古軍隊,收復襄樊諸郡和信陽,基本解除了蒙古大軍在東路對南宋的威脅,同年,主攻四川的蒙古軍隊勢如破竹,進逼三峽,孟珙率部迎敵,至1240年初,大敗西路蒙古軍,取得大埡寨大捷,並收復夔州,兩路圍攻南宋的蒙古軍隊全面受挫,到1241年,蒙古大汗窩闊臺病死,西路蒙古軍隊從四川撤離,至此,長達六年的蒙宋戰爭,以蒙古的失敗而告終,這也是蒙古征服史上遭受的第一次重大挫折。   蒙哥對南宋的軍事大包圍    1241年,蒙古大汗窩闊臺病死後,內部紛爭汗位,大汗之位遲遲不能定,雖然後來窩闊臺的兒子貴由繼承了汗位,也只兩年就死了,在此期間,蒙古軍曾進犯過四川,但被南宋大將餘階擊敗,直到1251年,成吉思汗的孫子,拖雷的兒子蒙哥取得蒙古大汗之位,在他穩定了地位以後,就發動了針對西亞和中亞的第三次西征,並著手製訂亡宋計劃。   為避開長江天塹,蒙哥的弟弟忽必烈主張,從甘肅出兵,經川西,滅亡位於雲南一帶的大理國,從而完成對南宋的軍事大包圍,這個計劃最終得到大汗蒙哥的批准,1252年,忽必烈率10萬大軍開始了滅亡大理國的長途奔襲,至1254年,俘獲大理國末代君主段興智,大理國滅亡,蒙古完成了對南宋的軍事大包圍。   第二次蒙宋戰爭,蒙古大汗命喪    第一次蒙宋戰爭結束後,抗蒙名將孟珙,杜杲相繼病逝,實乃南宋一大損失,而蒙古在完成了對南宋的大包圍後,於1258年發動了第二次蒙宋戰爭,蒙古大軍共分三路,中路軍由蒙古大汗蒙哥親自率領,南下四川,直撲重慶,南路軍從雲南出發,經廣西,直撲長沙,北路軍由忽必烈率領,直撲鄂州(今武漢),三路軍計劃在鄂州會師,然後順江東進,直取臨安,企圖一舉滅亡南宋。   由大汗蒙哥率領的中路軍是三路軍的主力,開始的時候進展非常順利,一舉攻克了成都,此後宋軍節節敗退,四川大部失守,蒙軍順嘉陵江南下,妄圖攻佔重慶,合州位於重慶北邊門戶,抗蒙名將孟珙曾在這裡經營過,並在合州旁的釣魚山修築堡壘以加強合州的防禦能力,孟珙死後,其部將王堅也不敢怠慢,一直在加強防守,因此,當1259年蒙哥率領的蒙古軍來到合州後,馬上就遇上了挫折,此後,雙方在合州展開了激烈的攻防戰,相持了幾個月,蒙古軍一直不能前進半步,心情焦急的蒙哥親自率兵攻城,被石炮擊中,當晚死在營中,中路軍士氣低落,只得撤退。      忽必烈率領的北路軍也久攻鄂州不克,而忽必烈又急於回國搶奪汗位,正好南宋權臣賈似道背著朝廷前來議和,正中忽必烈下懷,雙方簽定議和協議後,忽必烈便率蒙古軍撤退爭汗位去了,至1260年,所有入侵南宋的蒙古軍全部撤退,第二次蒙宋戰爭以蒙古大汗蒙哥戰死,三路大軍無功而返告終,但賈似道私自與忽必烈議和,為以後埋下了禍根,蒙古內亂與南宋奸臣當道。   蒙古大汗蒙哥戰死於合州後,他的兩個弟弟忽必烈和阿裏不哥為爭汗位打了起來,1260年,急忙從鄂州前線趕回來的忽必烈和他的弟弟阿裏不哥分別在開平和蒙古國首都和林自稱大汗,雙方因此展開了長達四年的內戰,1262年,掌管山東的漢族軍閥李檀又起兵反叛,並與南宋取得聯繫,蒙古局勢一時非常混亂。    蒙古內亂本來是南宋的好機會,可是南宋這幾年都幹了些什麼?奸臣賈似道本是市井一混混,憑藉外戚身份,竟位極人臣,專橫跋扈,在鄂州前線,本來忽必烈急於回蒙古爭汗位,南宋是掌握主動權的,而賈似道竟私自與忽必烈簽定對南宋極其不利的和約,回臨安後,其又編造打敗忽必烈的謊言,更博得皇帝的信任,賈似道此人外強中乾,表面囂張,內心非常懼怕蒙古人,其殘害正直的大臣,尤其是一些抗蒙將領都被他關進了監獄,抗蒙名將向士璧,曹世雄更是被賈似道害死在獄中,而他還大肆啟用一些只會拍馬的庸人。    趁蒙古內亂和賈似道營造的太平氣氛,杭州的君臣又過起了醉生夢死的生活,豈料大難即將來臨,南宋之亡,始於賈似道,      襄樊保衛戰   忽必烈在平定李檀叛亂後,於1264年又徹底擊敗阿裏不哥,從而結束了蒙古4年的內亂,而反觀南宋,在賈似道一手遮天下,名將被殺,軍政日趨腐敗,於是,忽必烈將滅亡南宋作為頭等大事,也就在這個時候,南宋四川守將劉整見其他將領被害,為求自保,率所部向蒙古投降,劉整本為孟珙部將,深得孟珙所傳,而其所部水師更是精悍,也因此蒙古終於得到了夢寐以求的水師,而後,為表忠心,劉整又向忽必烈提出了先取襄陽,再攻臨安的亡宋戰略,被忽必烈採納。    1268年,蒙古以阿術為主將,劉整為副將率領蒙古軍隊和降蒙的南宋水師攻打襄樊,襄樊保衛戰拉開序幕,襄樊自1239年被孟珙收復以來,一直被南宋苦心經營,城防相當堅固,兵多糧足,蒙古軍開始進攻重點是樊城,用盡各種辦法,都無法破城,1271年,忽必烈又從四川增兵,襄樊兩城所受壓力越來越大,到1272年,襄樊已被圍五年,糧食已基本耗盡,但兩城軍民依然鬥志昂揚,元兵始終無法破城,同年,南宋大將李庭芝派張貴,張順率3000士兵,攜帶城內急需物資,成功突破元兵的包圍,衝進了襄陽,這是五年內第一支進入襄陽的援兵,極大鼓舞了全城軍民的士氣,此後,襄陽宋軍與週邊的宋軍取得聯繫,雙方約好共同夾擊元軍,只是有叛徒向元兵投降,出賣了這條計劃,致使襄陽宋軍遭到元軍埋伏,損失慘重,再也無力反攻,至此,襄樊保衛戰對蒙古已是極為有利。    1273年,元軍終於攻破了樊城,守將範天順,牛富自殺與城共存亡,襄陽已孤立無援,守將呂文煥向元朝投降,歷時6年的襄樊保衛戰以襄樊失陷而告終,南宋的門戶被徹底打開。   謝太后投降    早在1271年,蒙古大汗忽必烈就稱皇帝,改國號為元,1274年,忽必烈下令元兵自漢江入長江,沿長江東下,一路上南宋將領紛紛投降,到1276年,兵臨臨安城下,謝太后和宋恭宗出城投降,南宋氣數已盡。   厓山,悲壯的決戰,恭宗投降後,南宋餘部一直在堅持抵抗,大將李庭芝還在堅守揚州,陸秀夫,張世傑在福州擁立端宗為帝,文天祥則在江西一帶發展反元勢力,一度控制了不少城池。   李庭芝在揚州雖遭元軍圍困,也一直不投降,後糧草用盡,於是突圍,想去福州與陸秀夫會師,在泰州被元軍打敗,李雖被俘,仍不投降,最終被元軍殺害,文天祥在江西的壯大引起了元朝的重視,元軍主力南下江西,文天祥不敵,只得退到廣東,後在廣東潮陽被南宋叛獎張弘範抓獲,雖然元朝百般誘惑和威逼,天祥至死不降,並寫下"人生自古誰無死,留取丹心照汗青,"這樣千古傳誦的詩句和《正氣歌》這樣的光輝詩篇,最終,天祥也被殺害了。    在福州的南宋小朝廷,後來不斷南遷,途中端宗去世,陸秀夫又立九歲的趙昺為帝,而南宋小朝廷一直堅持在廣東沿海抗元,1279年,元軍與宋軍在厓山展開了最後的決戰,混戰幾天后,宋軍不支,張世傑與陸秀夫決定撤退,此後,宋軍的船隊被元軍衝散,陸秀夫不願被俘虜,眼含淚水背著小皇帝跳海自殺,殘餘的宋軍和官員也紛紛跳海殉國,至此,南宋徹底滅亡,1279年,元朝統一中國。   南宋抗蒙50多年,比他強大的金不到30年就滅亡了。如果拿南明抗清短短的20年則更明顯了,可見南宋的防禦體系並不單單依靠了長江天險這麼簡單,軍事防禦體系上有他自身的優點。   為何南宋能堅持那麼久,我總結了以下原因:   一,南宋的指揮官大多比較優秀,判斷形勢正確,指揮得當。能利用自己的有利條件去化解不利局面。且將才輩出,沒有一將死國家滅的局面出現,這和南宋朝廷重視人才和寬鬆的政治環境是分不開的。從端平入洛至崖山,宋抗蒙先後出現孟拱,餘階,李庭芝等名將。沒有出現人才斷續的情況。   二,南宋的軍事防禦體系很有特點,以長江天險為中心,控制著兩淮作為東線的緩衝,和水路交通。中路的襄陽為屏障,西面的大散關,和尚原。後期是以重慶為中心的山城防禦體系。他的防禦體系有一個明顯的特點,就是東路以控制水路為主,中路水陸都有,因此襄陽是重要的戰略據點,沿陸路可以下江淩奪取渡長江的船隻和控制渡口,並且可以封鎖長江上游。沿水路可以順漢水而下到達鄂州(武漢)。當然古代水路比陸路快的多。西面的重慶山城防禦體系,利用多山的條件,建築堡壘,切斷交通。狙擊了蒙軍從西路的進犯,事實上最成功的也是山城防禦體系,除了打死蒙哥汗,直到襄陽失守,長江中游全線潰敗之後的第三年,四川的各山城據點才相繼失陷。   第三,南宋的募兵制和歸化人制度。不同於北宋的犯罪,囚徒為主的兵制,南宋的兵源主要來自於招募的志願兵,朝廷每年化在招募的費用上就佔了很大一塊財政開支。通過招募的兵源要經過嚴格的挑選和訓練,這樣就保證了兵源的戰鬥力。北宋的箱軍基本上是沒有戰鬥力的,因此邊防軍戰鬥力很差,優秀的士兵都集中在中央禁軍,這是北宋的強幹弱枝政策結果。南宋最強的是各邊防大將招募的邊防軍,中央禁軍不僅從戰鬥力無法於邊軍比,而且數量上也不多,如宋高宗時期,中央禁軍才8萬人,而僅岳飛,韓世忠,劉光世等大將的兵力就超出這個數。之後的南宋各時期基本上沿用了高宗時期的政策。       此外,南宋朝廷也非常重視來自於北方的漢人流民,把他們統稱為歸化人。由於身體素質和民風的原因,中國古代向來是北方人打仗比南方人勇敢,南宋在揚州,襄陽,成都設立多個歸化營,增強軍隊實力。並且通過歸化人,招降在金或蒙的漢人將領和軍隊,達到反正的目的。   第四,南宋的民兵體制。民兵的作用就是動員全體人民作為抗擊的工具,是把人民武裝起來的一種組織,南宋出於軍事威脅的現實,中國封建時期再也找不到比南宋更重視民兵制度的時代了,幾乎在每個行政區域,南宋都建有多支地方民兵軍隊,平時剿滅盜匪維持治安,戰時支援前線。到襄陽失守的後期,由於正規軍的覆滅,民兵幾乎成了抗蒙的主要軍隊。由於民兵,南宋基本上沒有發生大規模的農民起義,在幾次大規模戰役中也有民兵的參與,比如張順,張貴兄弟突破蒙軍包圍圈,援救襄陽就是民兵組織。      第五,南宋非常重視武器研發和製造。南宋時期為了對付機動性,速度快的蒙古遊牧騎兵和兇悍的金國士兵,創造了多種攻守城工具,並且花鉅資不斷加以改進。如車船,帶火藥的連弩,這些武器不同程度上減少了自己的傷亡,給敵人以重大殺傷。南宋的製造工藝也及其嚴格,據《宋史》介紹,南宋的製造武器有著非常嚴格的程式,稍有殘缺達不到要求就棄用。   第六,南宋創造了很多以弱勝強的與時俱進的軍事戰術理論,並將之

游客

61.187.249.*

補充

這是我的帖子,忘記登錄了。笑 順便介紹一下宋朝的政體。 ——————————————————————————— 南宋末年政體 紹定六年(1233年)十月,史彌遠去世。理宗終於擺脫了史彌遠的陰影。次年,理宗改元端平,實施一系列改革措施,史稱「端平更化」。理宗將史彌遠舊黨盡數罷斥,朝政一度得到了改觀。同時在北方,金朝正面臨蒙古的步步緊逼,面臨亡國。朝中的對外政策也分成了兩派,一派認為應該聯蒙抗金;另一派認為應該銘記唇亡齒寒之道理以及海上之盟的教訓,援助金朝,讓金成為宋的藩屏。 紹定五年(1232年)十二月,蒙古遣使來商議宋蒙合作夾擊金朝,由於當時金國主力已在「三峰山之戰」被蒙古軍殲滅,金國已是亡國之態,宋廷當朝大臣大多贊同聯蒙滅金,只有趙範反對。理宗答應了蒙古的要求,蒙古也允諾滅金之後將河南還給宋朝。但是這只是口頭協定,沒有留下書面協定,因此埋下了後患。金哀宗得知後,也派使節來宋朝陳述厲害,希望聯合抗蒙,但被理宗拒絕。理宗任命史嵩之主管滅金事宜。 紹定六年(1233年),宋軍攻克鄧州。端平元年(1234年)五月,蔡州被攻克,金哀宗自縊,金朝滅亡。宋將孟珙將金哀宗遺骨帶回臨安。理宗將金哀宗遺骨供奉於太廟,以告慰徽、欽二宗在天之靈。 ——————————————————————————— 端平更化 端平更化,是紹定六年(1233年)史彌遠病死、宋理宗親政改元「端平」後實施的改革。端平更化使理學成為官方哲學,並革除了史彌遠時期的很多弊端,但其它改革措施或失敗或流於表面,未能成功。 權相史彌遠共擅權二十五年,南宋日漸衰落。理宗一親政就任用洪咨夔等人做監察御史,彈劾了史彌遠一黨的「三凶」梁成大、李知孝、莫澤。而被史彌遠排斥的真德秀、魏了翁則被召入朝。當時紙幣的發行量超過三億貫,通貨膨脹,物價飛漲。宋廷停止發行新幣,回收部分舊幣,並動用庫存黃金十萬兩、白銀數百萬兩平抑物價。但是不久蒙古入侵,南宋軍費陡升,宋廷不得不大量發行貨幣以緩解財政壓力。最終經濟整頓破產。 宋理宗一直希望使理學成為正統官學,早在寶慶三年(1227年)就封朱熹為信國公。端平更化後,朱熹和理學大師周敦頤、程顥、程頤、張載都先後被入祀孔廟。淳祐元年(1241年)理宗又分別加封周敦頤為汝南伯、程顥為河南伯、程頤為伊陽伯、張載為噤伯。景定二年(1261年)理宗排定的入祀孔廟的名單包括:司馬光、周敦頤、程顥、程頤、張載、朱熹、邵雍、張拭、呂祖謙。其中除司馬光外,剩下的都是理學代表人物。 理宗的政治改革也要解決大量冗官,這是通過控制考中進士的人數和嚴格升遷制度辦到的。從端平元年開始,平均每次科考的中進士人數為四百五十人,而不是以前的平均每次六百人。理宗又規定無論在首都的朝官還是在外地的地方官都不得私薦官員,沒有擔任過州縣地方官的人不能進入朝廷做郎官,已經當上郎官的必須外放,補上州縣地方官這一任。但這些措施流於表面,未能根本解決問題。 —————————————————————————————— 崖山海戰 有人以「崖山之後,已無中國」八個字評論此戰以後的結果,指出漢唐以來的中國文化傳承此後幾乎損失殆盡,直到近現代都一蹶不振。從人口損失看,金國在滅亡前的1207年有戶768萬,元滅金時的1235年只剩下87萬戶,下降89%。這其中有漢人大量南逃到南宋的因素。但南宋嘉定十六年(1223年)有戶1267萬,元滅宋時只剩下937萬,加入了所有南逃人口還下降了26%。金和宋合起來統計,人口損失在50%左右。而和兩晉南北朝時期的鮮卑人不同,作為元代統治者的蒙古人漢化程度很低,基本上沒有繼續漢唐以來的中國文化傳承。宋人則在整個元代成為四等人中的最下一等亡國奴,後來推翻元的統治後漢人建立的明朝,其體制和崖山之戰被滅亡的宋朝差別較大(如君臣關係,經濟貿易等)。

级别:学前班

威望:88

积分:0

站内留言

致網友

如果覺得此帖好,內容詳實中肯,請回帖~ 否則,等帖子沉下去了,其他的網友就看不到啦! 這麽長一篇文章,總有一些隻言片語的評論吧?

级别:学前班

威望:88

积分:0

站内留言

ding

ding

游客

125.121.4.*

-----高贴

希望楼主多发些能振奋华夏自豪感的好贴!不然现在那些所谓90后的娇滴滴的一代饺子们,整日沉浸在哈韩哈日的那种变态自恋般的扭捏做态中,忘了祖宗是谁---看看那些90后的QQ空间和主页就让人恶心到不寒而傈※~~|\XXX

级别:学前班

威望:67

积分:0

站内留言

re:致網友

宋朝弱歸弱還是有些爭氣的好將領
如果覺得此帖好,內容詳實中肯,請回帖~ 否則,等帖子沉下去了,其他的網友就看不到啦! 這麽長一篇文章,總有一些隻言片語的評論吧?

级别:初中二年级

威望:1894

积分:0

站内留言

hao

haohaohai haishihao

级别:学前班

威望:51

积分:0

站内留言

re:-----高贴

希望楼主多发些能振奋华夏自豪感的好贴!不然现在那些所谓90后的娇滴滴的一代饺子们,整日沉浸在哈韩哈日的那种变态自恋般的扭捏做态中,忘了祖宗是谁---看看那些90后的QQ空间和主页就让人恶心到不寒而傈※

级别:小学

威望:102

积分:0

站内留言

繁体字让人看的有点吃力!呵呵,不过还是还贴!

游客

218.199.86.*

re:補充

這是我的帖子,忘記登錄了。笑 順便介紹一下宋朝的政體。 ——————————————————————————— 南宋末年政體 紹定六年(1233年)十月,史彌遠去世。理宗終於擺脫了

DNF

级别:高中一年级

威望:3372

积分:52

站内留言

原來南宋的防衛還不錯

受教了

游客

121.204.206.*

教育

应该说,宋朝的大众教育是比较成功的。虽说出了那么多著名的大汉奸,但除了他们,上至社会精英,下至贩夫走卒,都能以国家民族为念。反观我们现在的教育体制,爱国成了噱头,哈日媚外成了时髦,........

级别:学前班

威望:76

积分:5

站内留言

good

好贴,我等皆原以为南宋羸弱不值一提,原来历史常被人忽略。。。

游客

116.17.27.*

美中不足

顶!然一些繁体字看了让我眼花!别字号太小

游客

218.107.198.*

资料详实,观念更新, 受教了

先生是做宋元史研究的吧, 非常赞同你的研究方法。

游客

218.68.0.*

蒙古人缺乏整合能力

蒙古人强悍勇猛,同时恰逢羸弱南宋江河日下,这其中有金的功劳(多年对南北宋的削弱),似乎历史赋予了极具野心的蒙人天赐良机,而他们通过几代人的奋战把握住了有可能是蒙古人种族在人类历史上最伟大的表现机会,不仅征服了代表华夏文明的南宋,同时也征服了多瑙河流域,乃至爱琴海和北非地区,其版图超越了盛唐时期,但这似乎并不值得我们骄傲,客观上,我们是被征服民族,这种被亡国的滋味现代人是无法感受的。然而,上天不会把所有的好东西给予一个民族,蒙古人特点鲜明,不足也明显。他们没有认识到对于一个泱泱几千年的文明大国,武力可以征服,但论及统治是远远不够的,相反会陷入一个无形的强大的同化磁场之中,这就是文化的力量。以蒙古人的基因和征服者的心态,他们是无法将其上升到战略高度的,而这场既控制又融合的战争要远比先辈们的征戮艰巨的多啊。
试想日本鬼子,最初在九州崛起的大和是发端于北方的骑射民族,后迁徙至日本岛后逐渐发展起来。我断定日本人的文治武功绝不会超过蒙古人(指同时代在世界的水平),即使当年侵略中国贼心得逞,其败亡的结局会比蒙古更惨。首先,日本现在的武力绝不及当年蒙古人的水平,文治方面呢,既无软实力有无硬实力,世界范围内没有真正的朋友,追随美国的国策使得美国对这个远东的棋子也变得若即若离。未来一百年,若若其野心不死,在当今世界格局之下,必然面临
悲惨结局。

游客

61.54.69.*

re:蒙古人缺乏整合能力

一国之运,岂能担于一妇人也!哎!南宋实乃亡于太后谢道清一妇人之手!!!

级别:小学

威望:288

积分:52

站内留言

樓主補充

趙豐年:漫談中國主流蒙元史專家如何巧妙地扭曲歷史、及其嚴重危害

世界上只有在中國,才會在主流歷史學家編制蒙元史教材中,把蒙古帝國建立地元代描寫成空前繁榮的黃金時代,把中國民族融合、疆土遼闊、都歸功於成吉思汗等蒙古帝國統治的貢獻。“經過元朝近百年的統治,不單中華各民族之間密不可分的兄弟關系得到了進一步的發展,同時也加深了各少數民族對中國這一大家庭的主人翁感情......契丹族與女真族(它是後來滿族先民的近支)在元代被視為漢人,而最終與漢族相融合,回族作為一個新形成的民族出現在中國這塊土地上所有這些兄弟民族間密不可分的關系,加強了中國各民族之間的凝聚力,在後來的清王朝時又得到進一步的發展。。。。。離開了這些歷史的親和因素和傳統情誼,就不可能有今天親如兄弟的中華民族的大家庭,這是任何人也不能否認的”[註1].至於鼓吹蒙元促進了科技生產力發展、促進了東西方文明的交流的論文,更是比比皆是。最近還有文章宣揚遊牧民族生活保護生態、保護動物,是解決中國生態問題出路。[註2] 

然而,大陸以外書籍描寫蒙古入侵其它國家時,講得都是蒙古人當初一貧如洗,野蠻殘暴,每到一處,都屠殺平民民、搶劫、強奸。在很多地方滅絕了當地人口,破壞了當地的文明成果,繁榮景象很久不能恢復。在中國大陸難以見到的書籍中,蒙古帝國軍隊殘暴、邪惡的行為包括把婦女強奸以後殺死,把孕婦的肚子刨開、屠殺尚未出生的嬰兒、把死人的頭擺成金字塔炫耀、取樂[註4],無論男女老少一律處死。在中亞,成吉思汗發現一個婦女的肚子裏有珠寶,就下令軍隊用刀拋開所有百姓人的肚子,檢查有沒有可以獲取的財富[註3],活脫是一群十惡不赦的強盜。 

按照蒙古帝國時代阿拉學者伊本-阿-阿特爾(Ibn Al-Athir)的話說,“造成了自以來最大的災難”,[註5]現代的英國歷史學家桑德斯也說:“作為人類種族滅絕屠殺的典型代表,這些蒙古人是自古assyrians以來最惡劣的屠夫。他們把許多國家民族完全斬盡殺絕、或者全部驅趕出家園。在屠殺上令人發指程度,一直到現代的納粹都沒有超越。”[註6] 

在前俄國和前蘇聯,更是不乏對蒙古帝國屠殺罪行的強烈譴責。前蘇聯還有專門的紀念蒙古大屠殺博物館。而在中國的蒙元專家把這些描寫一律批判成為“回教地主階級的詛咒”“霸權主義者把弱小民族歷史上的傑出人物也一一貶低否定,企圖使之甘心屈居殖民他的奴仆地位。”[註1]等等。 

為什麽國外對蒙古帝國的評論和中國大陸的描寫差別如此之大?我帶著這個疑問,花了大量業余時間,閱讀了很多(當然遠遠不是全部)中外有關論文,得出結論是:“解放後中國主流的蒙元專家巧妙地隱瞞、扭曲歷史,不斷誤導中國民眾”。而且這種對歷史的扭曲和欺騙不僅僅嚴重阻礙了今天的中國迅速步入世界先進文明行列,而且,如果不能及時得到糾正,遲早將會給中國帶來巨大的災難。 



本文將引用各種所查閱的資料,詳細論述中國控制了蒙元研究的主流職業歷史學家如何隱瞞、扭曲歷史。 

他們的做法將產生了什麽危害。本文計劃分幾下幾個方面來談: 

第一、中國主流歷史學家在通俗史書上對民眾隱瞞了蒙元殘暴屠殺、種族滅絕的規模和性質、在中國屠殺的人數和占人口的比例 

第二、中國蒙元史家刻意隱瞞、貶低宋代發展成就,並把宋代的成就歸功於蒙元統治。把蒙元不斷搶劫造成的南宋財政危機和通貨膨脹,說成事南宋政權的腐朽和蒙元統治的理由。顛倒和野蠻和文明的性質。 

第三、中國史家隱瞞了蒙元和其它遊牧部落野蠻、落後的本質和對文明地區的寄生關系 

第四、中國史家把蒙元沒有破壞幹凈的宋代華夏文明成就歸功於蒙元 

第五、中國蒙元史家炮制了蒙元統治促進東西方交流、促進了民族融合的神話 

第六、中國蒙元史家竭力貶低了南宋軍民抵抗蒙古入侵的偉大意義 

第七、中國主流蒙元史家制造錯覺,讓民眾誤以為中國的統一和中國版圖擴張需要遊牧民族的屠殺和掠奪 

第八、在中國主流蒙元史家扭曲歷史基礎上,中國書籍和國家刊物上開始出現了宣布漢族血統低劣、和學習蒙古帝國“農田變牧場”等極端惡劣的種族主義言論 

第九、中國蒙元史專家用政治迫害的方法威脅、恐嚇,阻止不同的學術觀點 

第十、中國蒙元史家扭曲歷史對中華民族的危害

游客

61.187.249.*

樓主補充

趙豐年:漫談中國主流蒙元史專家如何巧妙地扭曲歷史、及其嚴重危害

世界上只有在中國,才會在主流歷史學家編制蒙元史教材中,把蒙古帝國建立地元代描寫成空前繁榮的黃金時代,把中國民族融合、疆土遼闊、都歸功於成吉思汗等蒙古帝國統治的貢獻。“經過元朝近百年的統治,不單中華各民族之間密不可分的兄弟關系得到了進一步的發展,同時也加深了各少數民族對中國這一大家庭的主人翁感情......契丹族與女真族(它是後來滿族先民的近支)在元代被視為漢人,而最終與漢族相融合,回族作為一個新形成的民族出現在中國這塊土地上所有這些兄弟民族間密不可分的關系,加強了中國各民族之間的凝聚力,在後來的清王朝時又得到進一步的發展。。。。。離開了這些歷史的親和因素和傳統情誼,就不可能有今天親如兄弟的中華民族的大家庭,這是任何人也不能否認的”[註1].至於鼓吹蒙元促進了科技生產力發展、促進了東西方文明的交流的論文,更是比比皆是。最近還有文章宣揚遊牧民族生活保護生態、保護動物,是解決中國生態問題出路。[註2] 

然而,大陸以外書籍描寫蒙古入侵其它國家時,講得都是蒙古人當初一貧如洗,野蠻殘暴,每到一處,都屠殺平民民、搶劫、強奸。在很多地方滅絕了當地人口,破壞了當地的文明成果,繁榮景象很久不能恢復。在中國大陸難以見到的書籍中,蒙古帝國軍隊殘暴、邪惡的行為包括把婦女強奸以後殺死,把孕婦的肚子刨開、屠殺尚未出生的嬰兒、把死人的頭擺成金字塔炫耀、取樂[註4],無論男女老少一律處死。在中亞,成吉思汗發現一個婦女的肚子裏有珠寶,就下令軍隊用刀拋開所有百姓人的肚子,檢查有沒有可以獲取的財富[註3],活脫是一群十惡不赦的強盜。 

按照蒙古帝國時代阿拉學者伊本-阿-阿特爾(Ibn Al-Athir)的話說,“造成了自以來最大的災難”,[註5]現代的英國歷史學家桑德斯也說:“作為人類種族滅絕屠殺的典型代表,這些蒙古人是自古assyrians以來最惡劣的屠夫。他們把許多國家民族完全斬盡殺絕、或者全部驅趕出家園。在屠殺上令人發指程度,一直到現代的納粹都沒有超越。”[註6] 

在前俄國和前蘇聯,更是不乏對蒙古帝國屠殺罪行的強烈譴責。前蘇聯還有專門的紀念蒙古大屠殺博物館。而在中國的蒙元專家把這些描寫一律批判成為“回教地主階級的詛咒”“霸權主義者把弱小民族歷史上的傑出人物也一一貶低否定,企圖使之甘心屈居殖民他的奴仆地位。”[註1]等等。 

為什麽國外對蒙古帝國的評論和中國大陸的描寫差別如此之大?我帶著這個疑問,花了大量業余時間,閱讀了很多(當然遠遠不是全部)中外有關論文,得出結論是:“解放後中國主流的蒙元專家巧妙地隱瞞、扭曲歷史,不斷誤導中國民眾”。而且這種對歷史的扭曲和欺騙不僅僅嚴重阻礙了今天的中國迅速步入世界先進文明行列,而且,如果不能及時得到糾正,遲早將會給中國帶來巨大的災難。 



本文將引用各種所查閱的資料,詳細論述中國控制了蒙元研究的主流職業歷史學家如何隱瞞、扭曲歷史。 

他們的做法將產生了什麽危害。本文計劃分幾下幾個方面來談: 

第一、中國主流歷史學家在通俗史書上對民眾隱瞞了蒙元殘暴屠殺、種族滅絕的規模和性質、在中國屠殺的人數和占人口的比例 

第二、中國蒙元史家刻意隱瞞、貶低宋代發展成就,並把宋代的成就歸功於蒙元統治。把蒙元不斷搶劫造成的南宋財政危機和通貨膨脹,說成事南宋政權的腐朽和蒙元統治的理由。顛倒和野蠻和文明的性質。 

第三、中國史家隱瞞了蒙元和其它遊牧部落野蠻、落後的本質和對文明地區的寄生關系 

第四、中國史家把蒙元沒有破壞幹凈的宋代華夏文明成就歸功於蒙元 

第五、中國蒙元史家炮制了蒙元統治促進東西方交流、促進了民族融合的神話 

第六、中國蒙元史家竭力貶低了南宋軍民抵抗蒙古入侵的偉大意義 

第七、中國主流蒙元史家制造錯覺,讓民眾誤以為中國的統一和中國版圖擴張需要遊牧民族的屠殺和掠奪 

第八、在中國主流蒙元史家扭曲歷史基礎上,中國書籍和國家刊物上開始出現了宣布漢族血統低劣、和學習蒙古帝國“農田變牧場”等極端惡劣的種族主義言論 

第九、中國蒙元史專家用政治迫害的方法威脅、恐嚇,阻止不同的學術觀點 

第十、中國蒙元史家扭曲歷史對中華民族的危害

游客

61.187.249.*

再致網友

感謝各位網友回復,在下感激不盡。

其實在下鄙人只是愛好歷史,不忍真實的過去被變造、遺忘。
過去發生的慘痛屠殺無法挽回。但,如果我們中華人無法面對真實的過去,就不能總結歷史的教訓,也不會得到其他各國國民的尊重。

游客

61.187.249.*

用户名: 请您登录后再发帖 
标 题: 标题请勿超过30个字
内 容:
 
  请阅读我们的[服务条款]

热版推荐

  •   社会杂谈            社会图说
  •   情感故事            三明论坛
  •   奇趣妙答            文学交流
  •   心灵空间            女子世界
  •   大千世界            爱河泛舟
  • 论坛聚焦                  更多

    Copyright © 2009 Yahoo.com.cn 版权所有 不得转载 | 使用须知 | 著作权声明 | 京ICP证000022号 | 国家药监局(京)-经营性-2004-0039
    全球阿里巴巴 - 阿里巴巴网络:中国站 国际站 日文站 | 淘宝站 | 支付宝 | 中国雅虎 | 口碑网 | 阿里软件 | 阿里妈妈