您好,欢迎来到中国最大的生活服务网站![登录][注册]

回复:在朝鮮是中國打輸了

如以纯军事意义来说(战略目的,伤亡人数),中国输了.中国并没有达到最初的战略构想(可参考王树增的<<朝鲜战争>>一书).从国际政治意义上说,中国赢了,赢得了声誉.赢得了尊严.赢得了后50年的平安

级别:小学

威望:202

积分:59

站内留言

回复:在朝鮮是中國打輸了

抗美援朝是毛泽东胜了,中国败了,中国人民败了。从此他的独裁专治和胡作非为便不再怕美国等国家的干涉。从57年反右到十年文革任意胡为。弄的国弊民穷,生灵涂炭。饿毙两三千万,迫害而死的人数无法计算。还有,是毛泽东思想胜了,从此古人的思想没有了,外国人的思想没有了,中国人的思想没有了,只有毛泽东能思想。十亿人只剩下毛泽东的一个脑袋。而硕果仅存的这个脑袋不断发疯,十亿被砍了脑袋的中国人在这个疯脑袋的指挥下一齐发疯:反右,四清,破四旧,十年文革,给中国和中国人民带来了罄竹难书的灾难。

级别:学前班

威望:52

积分:0

站内留言

致22樓

足下敢言, 毛澤東已被共產當定性為七分功, 三分過, 三分的過, 全是在新中國建國之後發生的, 不知道為什么現在網上還有人盲目擁毛, 無知是中國一切問題根源, 可惜有人樂見之.

  

级别:小学

威望:320

积分:5

站内留言

回复:在朝鮮是中國打輸了

有些人还真能把黑的说成白的。楼主和那什么OK数字,眼睛不知道是瞎了还是故意跑出来骗别人

 

美國成功在仁川登陸,在中國兵力控制區下,打開了一個缺口,穩步擴大,”

 

拜托有点历史常识好不好,睁着眼睛说瞎话的白痴!米国在仁川登陆的时候中国都还没出兵朝鲜!造谣要有个限度的,至少也造的象一点,造的跟蠢猪一样你米国、台湾主子可是要骂你的哦

级别:小学

威望:194

积分:193

站内留言

回复:在朝鮮是中國打輸了

引用:chankojohn
當時的中國是共產國際的一成員, 當時共產國際北朝鮮金日成意圖兼併南韓, 最後給打回原地, 在戰畧目地,美國及其盟軍成功了保著了南韓, 共產國際為兼併南韓的戰爭目標, 失敗了, 以陣亡人數來比, 也不能算平手, 中國士兵在後方舉火煮飯都不成,一點火,美國空軍便來炸,中國戰畧目標上,和傷亡人數上算, 是戰敗國, 在戰爭計?#92;,美國成功在仁川登陸,在中國兵力控制區下,打開了一個缺口,穩步擴大,中國將士,節節敗退,中國也是戰敗國,中國因還錢蘇聯而引起天然患害時的糧食緊張,南韓經濟漸穩步發展, 中國是戰敗國, 以中國支持的北朝鮮和美國支持的南韓的目前狀況`,中國也是戰敗國, 以自衛目的上, 當時美國總統撤了朝鮮主帥麥克阿瑟, 美軍才沒有從鴨綠江打進來, 中國是戰敗國,
說中國在朝鮮打敗了美國, 痴人說夢, 以某點某地的勝負,來誇張中國勝利,不以全局評論, 是愛國自誤!!
 

该叫你什么好呢 叫你脑残好象级别都高了点  楼主  

仁川登陆居然是在中国兵力的控制区打开缺口   貌似那时候中国只是提醒北朝鲜要注意美军在其后方的两栖登陆 而老麦夸口圣诞解决战斗和中国不会参战 都是基于认为中国干涉的最佳时机已经失去才那么说吧   战都没参就节节败退  楼主也YY得太厉害了吧

老麦被撤职包括李奇威被调离的重要原因有相同的一个 那就是想对抗文官政府的决定把局部战争扩大为对中国的全面战争 那正是前苏联想看到的 杜鲁门又不是白痴你以为都象你这么没大脑啊 在他们眼中中国只是第二梯队 

而且战争的胜负只看伤亡吗  最重要的是战略目的吧  (哎 看来有人一点常识都没有 驳起来都嫌烦)  我比较倾向于把朝鲜战争看作两部分   北朝鲜对南韩发动进攻到被美国仁川登陆 金日成被打成光杆司令为第一部分  中国参战到停战为第二部分  作为北朝鲜对南韩发动的进攻(不管他是统一还是侵略)他的战略目标没有达到 所以可以说他失败了  而中国当时作为社会主义阵营的一员  如果任由北朝鲜政权被消灭(哪怕像美国官方所称 在鸭绿江以南留下几十公里的缓冲区)让美国建立一个统一亲美的朝鲜半岛政权  那企不是在家门口埋下颗钉子 首次攻击范围囊括华北 东北 那的人能安心生产生活吗  还别说随时要在漫长的边境和海岸线上的防守驻军了  所以打过去是唯一可行的方案  从战争的结局来看 中国最后和美国僵持在了三八线 保住了北朝鲜政权 虽然在某些方面代价高昂 但是战略目的达到了 而且作为一个刚诞生的国家和世界第一军事强国打了个难解难分 对中国的国际地位提升起了不小作用 也是朝鲜战争后不少国家陆续和我国建交的原因

要说现在朝鲜半岛南北的差距  那更不关我国的事了  那是他们自己的问题 北朝鲜对于我国只是一道笆篱(说城墙他称不上)

楼主谬误太多  懒得长篇大论一一批驳了 建议你去看看亚历山大 贝文的著作 朝鲜我们第一次战败  希望对你的脑残有点帮助

级别:学前班

威望:53

积分:3

站内留言

回复25楼

总算看到了一篇有说服力的跟贴,谢谢.但骂人话以后别用,不值得,有时反而降了自己身份.

级别:小学

威望:378

积分:96

站内留言

回廿五樓

在中國看到的資料是向中國勝利傾斜的. 在外地的看到來源不同的資料, 我不多說了. 

什么是井蛙不可語於海, 非無海, 其未見海也.

 

引用:wolf625cn
引用:chankojohn
當時的中國是共產國際的一成員, 當時共產國際北朝鮮金日成意圖兼併南韓, 最後給打回原地, 在戰畧目地,美國及其盟軍成功了保著了南韓, 共產國際為兼併南韓的戰爭目標, 失敗了, 以陣亡人數來比, 也不能算平手, 中國士兵在後方舉火煮飯都不成,一點火,美國空軍便來炸,中國戰畧目標上,和傷亡人數上算, 是戰敗國, 在戰爭計?#92;,美國成功在仁川登陸,在中國兵力控制區下,打開了一個缺口,穩步擴大,中國將士,節節敗退,中國也是戰敗國,中國因還錢蘇聯而引起天然患害時的糧食緊張,南韓經濟漸穩步發展, 中國是戰敗國, 以中國支持的北朝鮮和美國支持的南韓的目前狀況`,中國也是戰敗國, 以自衛目的上, 當時美國總統撤了朝鮮主帥麥克阿瑟, 美軍才沒有從鴨綠江打進來, 中國是戰敗國,
說中國在朝鮮打敗了美國, 痴人說夢, 以某點某地的勝負,來誇張中國勝利,不以全局評論, 是愛國自誤!!
 

该叫你什么好呢 叫你脑残好象级别都高了点  楼主  

仁川登陆居然是在中国兵力的控制区打开缺口   貌似那时候中国只是提醒北朝鲜要注意美军在其后方的两栖登陆 而老麦夸口圣诞解决战斗和中国不会参战 都是基于认为中国干涉的最佳时机已经失去才那么说吧   战都没参就节节败退  楼主也YY得太厉害了吧

老麦被撤职包括李奇威被调离的重要原因有相同的一个 那就是想对抗文官政府的决定把局部战争扩大为对中国的全面战争 那正是前苏联想看到的 杜鲁门又不是白痴你以为都象你这么没大脑啊 在他们眼中中国只是第二梯队 

而且战争的胜负只看伤亡吗  最重要的是战略目的吧  (哎 看来有人一点常识都没有 驳起来都嫌烦)  我比较倾向于把朝鲜战争看作两部分   北朝鲜对南韩发动进攻到被美国仁川登陆 金日成被打成光杆司令为第一部分  中国参战到停战为第二部分  作为北朝鲜对南韩发动的进攻(不管他是统一还是侵略)他的战略目标没有达到 所以可以说他失败了  而中国当时作为社会主义阵营的一员  如果任由北朝鲜政权被消灭(哪怕像美国官方所称 在鸭绿江以南留下几十公里的缓冲区)让美国建立一个统一亲美的朝鲜半岛政权  那企不是在家门口埋下颗钉子 首次攻击范围囊括华北 东北 那的人能安心生产生活吗  还别说随时要在漫长的边境和海岸线上的防守驻军了  所以打过去是唯一可行的方案  从战争的结局来看 中国最后和美国僵持在了三八线 保住了北朝鲜政权 虽然在某些方面代价高昂 但是战略目的达到了 而且作为一个刚诞生的国家和世界第一军事强国打了个难解难分 对中国的国际地位提升起了不小作用 也是朝鲜战争后不少国家陆续和我国建交的原因

要说现在朝鲜半岛南北的差距  那更不关我国的事了  那是他们自己的问题 北朝鲜对于我国只是一道笆篱(说城墙他称不上)

楼主谬误太多  懒得长篇大论一一批驳了 建议你去看看亚历山大 贝文的著作 朝鲜我们第一次战败  希望对你的脑残有点帮助

级别:初中三年级

威望:2362

积分:1875

站内留言

中美原是盟友

在二戰時, 中美原是盟友, 美國沒有佔領中國的野心, 反而是前蘇聯, 在很長時間, 都是重兵壓境, 現在很多城市的地下街, 不是防美, 是防蘇聯, 今日中美的經濟亙惠, 如提前三十年, 那對中國人民, 是多大的好事.

如說打朝鮮是為了鴨綠江領土安全, 相比前蘇聯的百萬大軍, 在漫長的中蘇邊界軍力對抗, 這一地段的安全是意義不大.

一直要亡中國者是俄羅斯, 在過去百多年, 侵佔中國領土最多, 是俄羅斯, 不是老美.

 

级别:初中三年级

威望:2362

积分:1875

站内留言

回复:在朝鮮是中國打輸了

仁者见仁,智者见智

级别:学前班

威望:68

积分:8

站内留言

回复:在朝鮮是中國打輸了

一点建议:看看《世界是一座桥——中西文化的交流与建构》或之类的书吧

从西方人眼中学到的中国形象永远不是我们中国本身

不要太庸人自扰地过于看重西方人怎么看中国

级别:学前班

威望:51

积分:51

站内留言

回复:在朝鮮是中國打輸了

无聊

级别:学前班

威望:77

积分:3

站内留言

回复:应该是起于鸭绿江终于三八线的代价高昂的胜利

引用:zzzaaaqqqwwwxxx

朝鲜战争对中国来说是起于鸭绿江终于三八线

应该算是代价高昂的胜利,没有朝鲜战争,以美国人为首的西方人就会一心一意在其他地方找刺,或许越南战争会爆发得更早,也许台湾早已独立出去了,也许会有缅甸战争,以及其他名目的战争加到中国人头上,在这个弱内强食的世界上,如果你不是一手拿橄榄枝一手握利剑,别人会在一秒钟内把刀架在你的脖子上

支持。

级别:学前班

威望:54

积分:4

站内留言

回复:在朝鮮是中國打輸了

你说的太对了,我也是这样认为的,中國打輸了,表面上是胜了,可是輸的得还很惨,国人死了不少,现在朝鮮对我们中国有什么好处吗,好像什么也没得到,你们说是不是輸的很惨,

级别:小学

威望:110

积分:59

站内留言

回复:在朝鮮是中國打輸了

朝鲜战争到现在还没签订和平协议,只是签订了停战协议。不能说中国输了,中国的确付出了很大的代价,但是美国也是付出了很大的代价,更重要的是美国从此以后很认真的对待中国,开始把中国当成一个大国来看待。

级别:学前班

威望:67

积分:67

站内留言

回复:在朝鮮是中國打輸了

输赢已经不重要了...时间要不能倒退.....历史伟人的决定....对与错....................

级别:学前班

威望:55

积分:5

站内留言

回复28楼

那我倒想问问这位仁兄  你的资料在哪看的 虽然我对军事史连半吊子都称不上  但是也对比过几部关于朝鲜战争的书籍   如 朝鲜我们第一次战败    漫长的战斗--美国人眼中的朝鲜战争 以及国内的几部著作   除了观点有别之外   对历史的记叙没太多大的差异

不知道这位身在海中的仁兄   有什么独家史实爆料出来啊 

级别:学前班

威望:53

积分:3

站内留言

回复38樓

在這主題發的帖子, 很多被刪了, 不想再寫了.

現在北朝鮮射火箭, 日本多緊張啊, 其實關心中國安全的人都十分緊張, 這是中國人裝不緊張吧, 金正日對中國是有領土要求的, 這又証明了朝鮮戰爭, 中國養虎為患, 這些年來南北韓經濟的差異, 北韓人民會感恩中國送給他們這個金正日這個封建式王朝嗎.

引用:wolf625cn

那我倒想问问这位仁兄  你的资料在哪看的 虽然我对军事史连半吊子都称不上  但是也对比过几部关于朝鲜战争的书籍   如 朝鲜我们第一次战败    漫长的战斗--美国人眼中的朝鲜战争 以及国内的几部著作   除了观点有别之外   对历史的记叙没太多大的差异

不知道这位身在海中的仁兄   有什么独家史实爆料出来啊 

级别:初中三年级

威望:2362

积分:1875

站内留言

用户名: 请您登录后再发帖 
标 题: 标题请勿超过30个字
内 容:
 
  请阅读我们的[服务条款]
Copyright © 2009 Yahoo.com.cn 版权所有 不得转载 | 使用须知 | 著作权声明 | 京ICP证000022号 | 国家药监局(京)-经营性-2004-0039
全球阿里巴巴 - 阿里巴巴网络:中国站 国际站 日文站 | 淘宝站 | 支付宝 | 中国雅虎 | 口碑网 | 阿里软件 | 阿里妈妈