再议改革开放三十年

改革开放至今，网上评论如潮，评判三十年后到今天的成绩少，缺点多．又重新掀起了一股怀念毛主席的热潮．但是在评论中，有些观点并不客观，我想再与网友们评议一下这个话题．

坦率的讲，这三十年最大的变化，就是体现在吃喝玩乐上，它最大限度的满足了人们的享受欲望，最大限度的把人们树立起来的远大理想变成了追求眼前的现实利益，形成了以自我为中心、一切向钱看的价值观。

我完全同意作者上面的结论，这也正是以后要努力改正的，应该要重新加强思想教育，而这却又是任重而道远啊！！

但是对于作者后面所例举的，在街头巷尾已广为流传的说法，我却并不完全赞同．提出一些看法只是为了让我们看问题更客观些，尤其是避免被西方占空子，酿成让亲者痛，仇者快的后果．

上学问题：改革前没有上不起学的人，无论是城市，还是农村，适龄儿童都能入学，到处都能传来朗朗的读书声；无论是小学、初中，还是高中，甚至是大学，只要你有能力上，你就能上的起学。

我们1976年初去杭州边沿德清县农村劳动，与我们一起劳动者，二十岁左右的年青农民，竟然有好几个是文盲．我没有为此去作过调查，到底文盲的青年人占多大比例，但是至少当时年青的文盲不会是个别的．现在的农村会有文盲的青年吗？另外，上世纪八十年代．杭州市号召开展希望工程，发动市民对应资助农村贫困儿童的学杂费．尤其是农村的女孩，当时我资助了丽水地区的二个女孩子，其中一个只读到四年级，就来信叫我别寄钱了，家里困难，要帮家里做工，没法读下去了．这就是当时的现实．

至于说大学，那时能读到大学的比例那是更少了，尤其是农村，吃饭都是问题，还谈什么读大学（千万别说我污蔑毛泽东时代，我在＂国人这是怎么了＂一文中已用例子说过了）．

改革前没有人为看病发愁，城市里的工人是免费医疗，农村里的农民是合作医疗，即使是个人花钱看病也是很便宜的，没有因看不起病而家破人亡的。而且那时的医患关系很纯正，很和谐。
　　那时的医患关系很纯正，很和谐．这一点我有同感．那时看病便宜也是事实，但是那时的医生水平及医疗条件（我指的是基层医疗单位，特别是农村），与当前根本没法同日而语．举个例子，一次，北京地产大享泮石屹，那可是上了福布斯富豪榜的，他在一次浙江图书馆人文大讲堂的讲座中说，他的童年在陕西农村渡过，听他父母说，他弟兄们的出世，全是他爸爸亲自接生的，这是在大讲堂几百人听课的环境下讲的，这不会是假话吧．由此可见当时农村的医疗条件．

电影导演谢晋最近为庆祝母校百年校庆，过度兴奋，多饮了酒，不幸病逝家乡，在纪念他的影片中，独少了一部电影――春苗，这是一部1975年拍摄，反映上世纪六七十年代,农村为响应毛主席”把医疗卫生工作重点放到农村去”的号召，在农村推广赤脚医生的故事，它大致上反映出当时农村医疗条件的实际情况（有兴趣的网友可上网观看）．把那时农村的出生婴儿的死亡率与当前的死亡率相比较，就可体会到当前的医疗条件已经是大大提高了．记得我的父母说，解放前女人生孩子非常危险，那是一只脚在棺材里，一只脚在棺材外，那就更不用说出生婴儿的存活率了．

住房问题：改革前住房是公有的，只要你在单位里工作到一定的年限，就能分配到一套住房，当然面积没有现在的大，也要付租金的。那时人们都有期盼，今年轮不到，明年差不多；这批分不上，下批一定有希望。

作者上面说的是事实,但是从年令考虑，或从大学毕业后的年限来看，我们那时的艰苦条件，当前青年肯定认为是不可思议的．我毕业四年后结婚，由于分居二地，二人在自己单位都是住的集体宿舍（四人一间），直到结婚八年，我已经大学毕业十二年了，她才在单位分到了一间十平方的房间（三户人家合用一间四平方米左右的厨房）．调在一起，孩子己上小学时，也仅照顾分到了一间十四方，二户人家合用四平方厨房的房间，毕业二十年后，终于分到了一套独立的二室一厅的套房（建筑面积六十平方），再看看当前的毕业生，有几个毕业十年还没有自己房子的？而且会是只有仅仅是六十平方的房子吗？

他们要求高，而且希望早点享有自己的房子，当然是会感到买房的压力大．而且实际上目前我国的房价相比于平均工资而言的确高了．我认为当前政府救楼市的政策是不对的，我国的楼价应该适当降一些．

就对于楼市的政策而言，我同意作者的分析．

改革前根本就不会为就业发愁，即使是初中毕业，国家也会给你安排工作的，更别说是大学毕业，那更没有问题了。怎么会是这样呢？因为国家有计划，更因为共产党真正关心人民，所以党和政府每年都会根据国民经济的发展需要安排大批的人员就业，把就业的难题揽到了自己的身上，而没有推给老百姓，让老百姓自己去找。

关于这问题，我与作者意见又不同了．其实改革开放前，大学毕业生少，而且内地三线建设需要大批毕业生，那时的大学生绝大多数会服从祖国分配，到全国各地方工作，当今的大学生又有多少能做到服从分配？到边远地区去，到祖国最需要的地方去？

至于说初中毕业生，你知道七十年代，有多少的初中及高中毕业生，在＂我们也有二只手，不在城里吃闲饭＂的革命口号下，上山下乡，走南闯北，北到黑龙江最北的中苏边境,西南到云南的边远农村,到处都有东部地区城市里的知识青年,远离父母,在农村插队落户．成千上万的青年到了农村去自谋出路，当然不再存在就业问题．至于留在城里的一个子女，大都可以父（或母）亲退休他来顶替介决工作问题．那几年的青年失业问题当然自然地”解决”了.

改革前人们根本就不用为食品安全担心，因为那时的食品都是绿色食品，都是安全食品。无论是在城市，还是在农村，不卫生的食品都很难碰到，更别说是有毒的食品了，即使是借给谁一个胆，也没有人敢生产有毒的食品。

这段内容我有同感，那时的农副产品基本上是集体生产的，都得上交给供销社，收购后统一供应城市里的庞大人群，即使如此，城里人只能凭票每月购到少量的肉，蛋，鱼，食用油及豆制品等．与现在的人均消费量相比．那时一月的配给量还不够三四天吃的呢！至于鸡，那原则上是只有在春节时每户才能发到一张票子的．

改革开放后，随着生产方式的改变，鱼肉家禽都采用配合饲料养育，加上采用速肥品种，生产效率大大提高，原来要养到年末即需一年才能出售的土鸡，现在只要养二三个月就可出栏销售．市场经济促进了农民的生产积极性，所以城里人总可凭人民币（而不需要票证）去市场上买到相应的副产品．

在促进产量的同时，种种弊端也就乘虚而入了．在促进速肥的同时，在所采用的措施中，有些添加剂的副作用也在实残中逐渐被发现，只要对应职能部门负责到底，相信问题总会得到解决，对于那些有意作假者，政府应制订相应的法规给予严惩，使之倾家荡产．只有大大提高制假的成本，才能产生足够的威慑力，使那些见利忘义之徒有所收敛．但是决不能说提高生产率，充分满足群众生活需要的做法本身是错的啊！顺便说一句，要不是广泛发展养殖业，根本不可能满足当前人民那么大的需求．我们也再也吃不到大黄鱼了．

改革前我们的祖国到处是青山绿水，几乎天天是蓝天白云，随便捧一把溪水喝，就会感到非常的甘甜，随意仰望天空就可以看到满天的星星。

这一条提得对．这是工业化发展过程中经常会产生的副作用．既然已经引起当局的注意,相信一定为逐步得到改正．我们杭州的运河经过几年的整治，水的颜色及气味已大有改观．记得上世纪五十年代，我们报上还看到，英国伦敦的泰悟士河鱼儿灭绝，还噪笑过他们，但当前他们也不是也治理好了吗．

***问题：改革前很少发生***事故，特重大***事故几乎没有发生过。

这种讲法就有点太绝对了．***的发生与管理及技术水平有关．当前我国的吨煤死亡率与先进国家比，的确高一些，但是与开放前比，是否一定高，我看不一定，因为那时透明度不像当前，即使唐山那么大的地震，要不是后来开放了，我们当时代的人，根本不知道实际上会死那末多人．更何况某地煤矿***等，一般极少会见之于报刊．尤其是目前的产量早已是当时产量的好多倍了．

我们有的媒体甚至还对煤老板们集体到京城买数辆高档车，买数十套商品房进行大量的宣传，好象他们的行为是在为拉动内需作积极的贡献，殊不知这些煤老板们的钞票上，每一张都浸沾者遇难矿工兄弟们的鲜血啊！

我与作者有同感，媒体的这种报导，实际上是误导了群众．也从侧面反映出国家在税收制度上的缺陷．我不相信他们这些买高档车，或成批买房者的钱都是税后利润，而没有冲抵成本的偷税行为．

如果我们的改革坚持“计划经济为主，市场经济为辅”，这次美国发生的金融危机即使能影响到我们，也不会使我们许多的企业倒闭啊。

我在＂初议＂一文中，已经讲述了，开放以来的外向型企业，为发挥出农村劳动力的潜力起到了重要的作用．单从这一点说，是促进生产力发展的，当然同时也使美国的危机对我国形成的影响较大．

上面唠唠叨叨说那么多，并不是说三十年来的改革开放就是那末的完美无缺，相反，我在＂亡国的危险＂的几论中，都提出或引用了网友的诸多看法．想与广大的爱国网友一起，利用网络这一平台，集思广益，相互补充，但愿我国以后的发展能少走弯路，尽一个公民的责任，出一点微薄之力．

网上有人把三十年来的工作一笔抹煞（我不是指在引用此文的作者），把现今政府的作为说的一无是处，有的是不了解开放前的真实情况，我以自己的经历讲出，希望后来人看问题能更全面一点．

有些，则是网特所为，他们是拿了薪水，专门为西方敌对势力服务，在网上上扇动人民对政府的不满，总想把局面搞乱．心底里总想发动颜色革命．一切善良的人们必须提高警惕，引用毛主席的话：＂帝国主义亡我之心不死＂．千万别忘记阶级斗争似乎又需要重提了．

邓小平在引导我们改革开放时．曾说过要二手抓，二手都要硬．但是实际上现在看来，这些年来，在抓思想教育方面是大大地变软了，黄贪赌毒等泛滥，与三十年前相比也是有天壤之别的，任重而道远，还望大家共同出注意，慢慢纠正之．这里再引用司马南的一句话：你发现一人头上有一只苍蝇，你要帮忙打死它，你可以用各种打蝇的方式，但你决不能拿起朗头望他头上打吧．那些网特就属于后者．我们一定要擦亮眼睛．　　　袁玉麟　　2008.11.8