您好,欢迎来到中国最大的生活服务网站![登录][注册]

历史人物“功大于过"是很荒谬的一种说法

如今大陆的历史界评价GCD某位领导人时,常用一句话“功大于过”,或什么”三七开”等,这是很荒谬的一种说法。一个政党,领导人他的功过不是数学题目,可以用来比较和消减。而且很多情况下,所谓的功劳只不过是责任使然,更多的是自己宣传吹嘘起来的,真假还没定,很难用功来定义。如果一个政党,领导人他的功过可以用数字来表述,就好比一个医生,他的职责就是救人,他无论救了多少人,只要他杀了一个人,就非判死刑不可。其实GCD这样评价自己的领导人不过是舒缓被害人的痛恨感,让国人认为某领导人功劳大,某党功劳大,继续感恩戴德,继续做顺民。这是一种愚民手段。功就是功,过就是过,没有加减的道理,真做了好事的人也没有特权剥夺人民的生命,同样要判刑。同样的,一个政党,一个领导人只要犯了错误就要承担责任,作为养活它们的纳税人要有这个意识才能真正是主人。这也就是为何论坛上老是要删除那些49年以后的真实的悲惨故事的原因,因为某党怕被人民算帐,要它承担!帐是跑不了的,只是时间问题!不是不报,时候未到而已!

好,确实好!

楼主讲得实在好."功就是功,过就是过,没有加减的道理,真做了好事的人也没有特权剥夺人民的生命,同样要判刑".很有力度!如今的人们被GCD洗脑很厉害,很多人都不会理性分析了,这篇文章很好,很深刻!

级别:学前班

威望:91

积分:16

站内留言

回复:历史人物“功大于过"是很荒谬的一种说法

京hwj305 粤ws1188

级别:学前班

威望:58

积分:56

站内留言

说得好

"所谓的功劳只不过是责任使然,更多的是自己宣传吹嘘起来的,真假还没定,很难用功来定义"这句话很经典,什么是功?换一个人做会不会也是功?关键是没有对比.一个"档",怎么看出做的好坏?和历史上的汉唐盛世在世界占的位置比起来怎么样?同世界同期的国家,如日本德国等在世界经济占比,人民的平均收入比起来怎么样?科学一对比,谎言就暴露了.还有我们是站在自己实际生活水平来评判吗?其实很多功劳是某党自吹的!

级别:学前班

威望:87

积分:17

站内留言

回复:历史人物“功大于过"是很荒谬的一种说法

不是不报, 时机未到

级别:初中二年级

威望:1557

积分:739

站内留言

回复:历史人物“功大于过"是很荒谬的一种说法

功劳就是:谎言重复一千遍就成了真理.

级别:初中三年级

威望:2859

积分:485

站内留言

回复:历史人物“功大于过"是很荒谬的一种说法

有利于社会的发展就是功劳

级别:学前班

威望:54

积分:50

站内留言

用户名: 请您登录后再发帖 
标 题: 标题请勿超过30个字
内 容:
 
  请阅读我们的[服务条款]
Copyright © 2009 Yahoo.com.cn 版权所有 不得转载 | 使用须知 | 著作权声明 | 京ICP证000022号 | 国家药监局(京)-经营性-2004-0039
全球阿里巴巴 - 阿里巴巴网络:中国站 国际站 日文站 | 淘宝站 | 支付宝 | 中国雅虎 | 口碑网 | 阿里软件 | 阿里妈妈