总的一句话，秦始皇是一个庸材。以历史的眼光来看问题，秦始皇没有一件事可称得上丰功伟绩。秦经过商鞅变法，国力增強为七国之首。时势造英雄也，秦始皇在此千载难逢的机会，如果是个中材也可以做出一番的事业来。可是秦始皇是个庸材故不能做出一番的事业来。只是托祖宗之福灭了六国，此时秦及六国皆已实行了郡县制。秦统一了六国自然也就继承了郡县制，派出自已的官员去征服的国家当官员，仅此而已却被吹成不世之功勳。但秦始皇是个庸材不能趁此机会做出一番的事业来。只是为自已立碑树传，为自已修墓造宫殿，寻仙求不死之药。再则焚书抗儒镇压人民屠杀镇压人民，为了永远传帝位给自已的子孙而修长城。在长期战乱后国家受到严重破坏的情况下，国家统一后应如何重建国家、发展生产、提高人民生活，如何治理好国家，使人已安居乐业，使国家能正常运转。对这些方面秦始皇没有任何的考虑没有任何的建树。所以秦始皇只是个庸材把这个国家搞得乱七八糟，忠奸不辨，民不聊生，天下继续大乱。不久至秦二世秦自已也完蛋了，秦总共维持了十四年一个短命的王朝。中国的太平盛世推迟了近百年，至西汉文景时期才出现。

至于统一度、量、衡、车同轨、书同文等根本就不是什么了不起的事。每次改朝换代时群雄割据互相混战互不统属，至新朝建立时自然都会公佈一些统一的制度法律。这也只是平常的事，但在秦始皇身上却被吹成不世之功。至于车同轨，根本就是毫无意义的事。各种不同用途的车自有不同的大小岂有都是宽六尺的？至于修驿道，有主道有支道各地方的车流量也不尽相同，岂有都是宽五十步？吹泡泡虽不化力气，但一擢就破。

秦始皇所作所为没有超出封建社会范围。至于那些，如夏启带领人民众部落社会进入奴隶社会；文王、武王带领中华民族从奴隶社会进入封建社会；孙中山先生推翻滿清帝制建立了民主共和促进国家从封建制度进入民主共和制度。这些带领中华民族从一个社会制度进入另一个社会制度的大变革，这些促进人类社会大发展的人物，才算是真正的伟人。至于秦始皇没有一件事在历史上可称得上丰功伟绩。秦始皇的丰功伟绩只是吹出来的泡泡，一擢就破。

根据史书记载秦本是一个落后弱小的国家。前362年秦献公死孝公立。下令招贤想通过变法图強。得商鞅，于前359年实行第一次变法。前350年实行第二次变法。主要内容为：

1)禁止父子兄弟同室居住；

2)以县为地方行政单位，县设令、丞以掌管全县政事。废分封制确立了郡县制；

3)废井田开阡陌；

4)统一度、量、衡。

秦始皇统一六国在前221年，距商鞅第二次变法有百年之多了。

赢政统一六国之前，至少可以说脑袋清醒，最为一代帝王，至少他能纳贤，这少还能接受变法，至少他还能统一六国

至于巩固政权，由于传言“亡秦者，胡也”，于是，修筑长城，焚书坑儒，寻求长生不老药，以至于命丧沙丘..

当他想立公子扶苏为太子，岂料李斯和赵高变节，秦二世胡亥称王...

始皇帝能做到这一步已经不错了，辩证的看待他吧