以阶级定义来划分人群是错误的。
改革开放前，有些人总是按各个人的出身和他们所处的社会地位，拥有财富的数量不同，将他们强行划分成不同的阶级。在这些人的观念中，穷人、无产业工人属于无产阶级，是争取和团结的对象，富人、私人经营者们则属于地主、资产阶级，是专政的对象，必须打倒和法办，将他们的财产没收，对他们进行改造教育。那时出版的所有历史书籍，都将历史人物分为两个阶级，即农民阶级和地主阶级，两个阶级的人们似乎永远都水火不相容，进行着你死我活的争斗。整个中国五千年的历史，被他们改成一部阶级斗争史，农民战争史。实际上，这种做法是极其荒唐，幼稚可笑的。
在古今中外的历史上，富人门从来都没有想过要联合起来，组成一个属于自己的阶级，一同去压榨穷人，穷人们也未曾想过要联合起来，组成一个属于自己的阶级，共同反抗富人阶级的压迫。而且穷人与富人，是相对的，不是绝对的。俗话说：“节俭出财主。”富人们只有经过一代甚至是好几代人的艰苦奋斗，省吃俭用，才能将财富积攒起来，成为有钱人。如果富人或他们的子孙后代稍不留意，将祖上积下来的钱那出去挥霍浪费，那他们会很快将手头的钱财花光，加入到穷人的行列里。能说勤俭节约的财主是地主阶级，该被打倒，大吃大用，变的身无分文的落魄少爷是农民阶级，该被争取团结吗？这显然是十分错误的。中国历史上所有的农民大起义，造反的农民都是给国家逼反的，并不是被向他们收租的地主逼反的。而且，在中国古代，每逢国家加力征收赋税时，负责交税交饷的，主要是土地的所有者地主，论受害程度，广大地主是首当其冲，受害最烈的，他们比贫苦农民更想推翻那黑暗腐朽的朝廷，渴望改朝换代。农民起义一旦爆发，起义领袖就必须将自己的身家性命给豁出去，全力投入一场物竞天择的竞争中去，接受历史法则的抉择。历史的法则是残酷的，也是公平的。成王败寇。农民军领袖们若是赢了，可以当皇帝，封王拜相，享尽人间富贵，可若是失败了，定会沦为贼寇，为世人所不齿，有时甚至会性命不保，落个头身异处的结局。刘邦和朱元璋，是农民起义领袖中的胜利者，他们登上的皇帝的宝座，受到天下人的鼎礼膜拜和史官门极尽恭维地吹嘘歌颂。李自成和洪秀全，在短暂的成功后又失败了，所以史书便不再歌颂他们，将他们斥为贼了。镇压农民起义的官军，他们也大多是普通农民，从民间征召过来的壮丁，仅因为他们帮皇帝作战，就能将他们纳入统治阶级的体系中吗？这显然是不可能的。甚至有好些镇压农民军的官军高级将领，他们在步入官场前，就是出身寒微的农民。比如清朝的曾国藩，他在考中进士前，家里十分贫困。他父母省吃俭用地积钱来供他读书。由于家中的经济太过困难，干活的人手不够，曾国藩小时候，经常在上课之余，抽出时间来帮父母料理家务和农活，提着篮子帮他母亲到市场上去卖菜。贫苦的童年，锻炼出曾国藩极为俭朴的生活作风和无比顽强的意志力，为他日后能冷静地直面官场沉浮，在军事战斗中历经一次次失败和挫折，又一次次爬起来继续奋战，终获得辉煌的胜利，扬名海内外，打下了坚实的基础。由此可见，在这个世界上，根本不存在所谓的阶级，所谓的阶级斗争，全是被人为地编造出来，被某些人所利用，实际上完全是子乌虚有的。用阶级观念来划分人群，并以此来区分人的善恶优劣的看法，是非常不可取的。
在古今中外的历史上，富人门从来都没有想过要联合起来，组成一个属于自己的阶级，一同去压榨穷人，穷人们也未曾想过要联合起来，组成一个属于自己的阶级，共同反抗富人阶级的压迫。而且穷人与富人，是相对的，不是绝对的。俗话说：“节俭出财主。”富人们只有经过一代甚至是好几代人的艰苦奋斗，省吃俭用，才能将财富积攒起来，成为有钱人。如果富人或他们的子孙后代稍不留意，将祖上积下来的钱那出去挥霍浪费，那他们会很快将手头的钱财花光，加入到穷人的行列里。能说勤俭节约的财主是地主阶级，该被打倒，大吃大用，变的身无分文的落魄少爷是农民阶级，该被争取团结吗？这显然是十分错误的。中国历史上所有的农民大起义，造反的农民都是给国家逼反的，并不是被向他们收租的地主逼反的。而且，在中国古代，每逢国家加力征收赋税时，负责交税交饷的，主要是土地的所有者地主，论受害程度，广大地主是首当其冲，受害最烈的，他们比贫苦农民更想推翻那黑暗腐朽的朝廷，渴望改朝换代。农民起义一旦爆发，起义领袖就必须将自己的身家性命给豁出去，全力投入一场物竞天择的竞争中去，接受历史法则的抉择。历史的法则是残酷的，也是公平的。成王败寇。农民军领袖们若是赢了，可以当皇帝，封王拜相，享尽人间富贵，可若是失败了，定会沦为贼寇，为世人所不齿，有时甚至会性命不保，落个头身异处的结局。刘邦和朱元璋，是农民起义领袖中的胜利者，他们登上的皇帝的宝座，受到天下人的鼎礼膜拜和史官门极尽恭维地吹嘘歌颂。李自成和洪秀全，在短暂的成功后又失败了，所以史书便不再歌颂他们，将他们斥为贼了。镇压农民起义的官军，他们也大多是普通农民，从民间征召过来的壮丁，仅因为他们帮皇帝作战，就能将他们纳入统治阶级的体系中吗？这显然是不可能的。甚至有好些镇压农民军的官军高级将领，他们在步入官场前，就是出身寒微的农民。比如清朝的曾国藩，他在考中进士前，家里十分贫困。他父母省吃俭用地积钱来供他读书。由于家中的经济太过困难，干活的人手不够，曾国藩小时候，经常在上课之余，抽出时间来帮父母料理家务和农活，提着篮子帮他母亲到市场上去卖菜。贫苦的童年，锻炼出曾国藩极为俭朴的生活作风和无比顽强的意志力，为他日后能冷静地直面官场沉浮，在军事战斗中历经一次次失败和挫折，又一次次爬起来继续奋战，终获得辉煌的胜利，扬名海内外，打下了坚实的基础。由此可见，在这个世界上，根本不存在所谓的阶级，所谓的阶级斗争，全是被人为地编造出来，被某些人所利用，实际上完全是子乌虚有的。用阶级观念来划分人群，并以此来区分人的善恶优劣的看法，是非常不可取的。
